1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выбор карты памяти для X-T1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем RomanT, 22 июл 2015.

?

Какую из нижеуказанных карт памяти Вы бы выбрали для X-T1:

  1. 1. SanDisk Extreme PRO® SDHC™/SDXC™ UHS-I Memory Card

  2. 2. SanDisk Extreme PRO® SDHC™/SDXC™ UHS-II Memory Card

Результаты будут видны только после голосования.
  1. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    97
    Планирую приобрести карту памяти объемом 32GB для X-T1.
    Приоритет - скорость. Поэтому из того, что есть у нас в городе, выбираю между:
    1. SanDisk Extreme PRO® SDHC™/SDXC™ UHS-I Memory Card, и
    2. SanDisk Extreme PRO® SDHC™/SDXC™ UHS-II Memory Card.
    Затрудняюсь в выборе, поскольку:
    1. Цена карты с UHS-II не смущает, но исходя из имеющейся у меня информации, превосходство UHS II над UHS I теоретическое, т.к. не даёт практического превосходства. Возможно у кого-то есть другая информация.
    2. На отдельных англоязычных сайтах есть информация о том, что при использовании SanDisk Extreme PRO® SDHC™/SDXC™ UHS-II Memory Card у владельцев X-T1 возникали проблемы. Поэтому интересен опыт использования данной карты, чтобы понять совместима ли она с Х-Т1.
     
  2. AZ7Z

    AZ7Z Активный пользователь

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    190
    Вы же сами ответили на свой вопрос :)
     
  3. oshpavel

    oshpavel Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Якутск
    1. Практическое превосходство UHS II над UHS I имеет только при съемке сериями.
    Во-первых, серия быстрее сохраняется! Это существенно улучшает отзывчивость камеры. После короткой серии вообще никакого затыка - работает сразу.
    Во-вторых, после заполнения буфера(что-то около 20 кадров) в режиме СH камера продолжает снимать со скоростью около 3к/с в RAW хоть бесконечно! В режиме CL съемка в RAW так же ведется хоть до заполнения карты памяти :)
    2. Есть опыт использования двух карт памяти UHS-II - SanDisk Extreme PRO(полгода) и Lexar (около 3 месяцев), никаких проблем
     
    Vlad_DDDD нравится это.
  4. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    97
    Ответил используя теоретические данные с иностранных сайтов и обзоров, достоверность которых вызывает сомнения. Хочется больше информации от людей, которые непосредственно сталкивались с данными картами.
     
  5. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    97
    Спасибо за полезную информацию. Хотелось бы уточнить.
    Короткая серия - это до 20 кадров в RAW + Jpeg? Т.Е. если снимать серией менее 20 кадров, то разницы между картами не будет?
    При использовании UHS I, после заполнения буфера, т.е. 20 кадров, серия не прервется, но съемка будет уже с меньшей скоростью?
     
  6. oshpavel

    oshpavel Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Якутск
    Разница будет в скорости опустошения буфера, и разница большая. Другими словами - камера будет готова снимать следующую серию гораздо быстрее.
    Да, съемка будет и с картой UHS-I, но гораздо медленнее. Кадр в секунду примерно. Хоть в CH, хоть в CL
     
  7. oshpavel

    oshpavel Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Якутск
    И кстати, советую карту Lexar x2000 UHS-II - быстрее и дешевле Сандиска, отзывы лучше и цена ниже. Еще и карт ридер в комплекте!
    По сандиску видел отрицательные отзывы - ошибка при записи на карту после заполнения буфера.
    Однако я ни разу не сталкивался с такой ошибкой, хотя ситуация с переполнением буфера возникала неоднократно.
     
    #7 oshpavel, 23 июл 2015
    Последнее редактирование: 23 июл 2015
    Vlad_DDDD нравится это.
  8. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    97
    Про Lexar x2000 UHS-II читал, но у нас в городе её нет, а SanDisk есть. Еbay - не вариант, поскольку карта понадобится через неделю. Но во всяком случае её на заметку взять нужно. У Вас именно такая - Lexar x2000 UHS-II ?
     
  9. oshpavel

    oshpavel Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Якутск
    Да, именно х2000. У lexar есть еще х1000 UHS-II, но она медленная, скорость на уровне UHS-I


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  10. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    97
    Вы на еbay Lexar x2000 UHS-II заказывали или у Вас в городе она продается?
    Читал, есть риск, что могут прислать не оригинальную карту.
     
  11. oshpavel

    oshpavel Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Якутск
    :D в моем городе даже просто ExtremePro не найти, так что заказывал на amazon, в тот момент мне там удобнее было, чем на ebay.
    Все что я выше говорил про скорость съемки и т.д. уже не актуально. Назвал по памяти те цифры, которые получал в прошлом году на X-T1 первой прошивки
    Сейчас решил перепроверить на 4-й прошивке и результаты немного другие! В фуджифильме не сидят без дела, оптимизируют :)
    Итак, результаты тестирования:
    1) Sandisk Extreme Pro 64gb
    - RAW+FN, CH = до заполнения буфера снято 22 кадра, после этого скорость упала до 1,4 к/с
    СL = до заполнения буфера снято 24 кадров, после этого скорость упала до 1,4 к/с
    - RAW, CH = до заполнения буфера снято 23 кадра, после этого скорость упала до 2 к/с
    СL = до заполнения буфера снято 23 кадра, после этого скорость упала до 2 к/с
    - заполненый буфер опустошается примерно за 28 секунд
    2) Sandisk Extreme Pro 64gb UHS-II
    - RAW+FN, CH = до заполнения буфера снято 22 кадра, после этого скорость упала до 2,2 к/с
    СL = до заполнения буфера снято 32 кадра, после этого скорость упала до 2,2 к/с
    - RAW, CH = до заполнения буфера снято 23 кадра, после этого скорость упала до 3,1 к/с
    СL = снял около 70 кадров, скорость не падает
    - заполненый буфер опустошается примерно за 21 секунду
    3) Lexar 64gb x2000 UHS-II
    - RAW+FN, CH = до заполнения буфера снято 22 кадра, после этого скорость упала до 2,5 к/с
    СL = снял около 70 кадров, скорость не падает
    - RAW, CH = до заполнения буфера снято 25 кадров, после этого скорость упала до 3,3 к/с
    СL = снял около 70 кадров, скорость не падает
    - заполненый буфер опустошается за 14 секунд

    Следует отметить, что камера позволяет снимать сериями без остановки с любой картой памяти, но с быстрой картой вы реже будете упираться в переполненный буфер
    критично ли это для вас - решайте сами, но КМК разница между двумя разными сандисками невелика
     
    Sergey RnD и SophCat нравится это.
  12. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    97
    Интересная информация.
    Т.Е. получается, вопрос только в съемке сериями свыше 22 кадров и скорости опустошении буфера на 7 секунд. В остальном разницы в съёмке нет. Как я понимаю, видео пишется также одинаково.
    Ещё вопрос.
    Как расшифровывается FN, CH и CL?
     
  13. oshpavel

    oshpavel Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Якутск
    Все почти верно, но я бы сказал более широко - вопрос в активной съемке сериями :)
    Видео наверное пишется одинаково, все ж там требования к скорости записи небольшие.
    Видео у фуджа вообще печальное, кстати.

    RAW+FN - это съемка в RAW с сохранением JPEG FINE
    CH - непрерывная съемка 8 кадров в секунду
    CL - непрерывная съемка 3 кадра в секунду
     
  14. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    1.150
    Симпатии:
    2.355
    Не покупайте карты памяти в фото магазинах!
    Для этого есть компьютерные магазины. Если вы пороетесь на др. сайтах то поймёте что Sandisk - вообще ниже среднего.
    Тему можно закрыть, ибо она служит рекламой Sandisk .
     
  15. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    97
    Спасибо за пояснения. Теперь ситуация проясняется. Думаю о том, насколько целесообразно платить в 3 раза больше за возможность снимать сериями чуть быстрее.
    До сегодняшнего дня, сериями снимал редко и то, не более 22 кадров. Иногда записываю видео. Выходит мне на сегодняшний день подойдет и UHS I.
    На сэкономленные деньги можно будет взять карту побольше.
     
  16. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    97
    Что интересно, у нас высокоскоростные карты памяти продаются в специализированных магазинах. В компьютерных магазинах их нет, а в магазинах бытовой техники они только на сайтах, поскольку уже раскуплены.
    Утверждение о том, что Sandisk так себе оспоримо. В картах UHS I по многим тестам она лучшая, а вот с UHS II у неё видимо не задалось. Поэтому исходя из написанного, тема служит скорее не рекламой, а антирекламой Sandisk.
    Тему предлагаю не закрывать, а плавно развивать её дальше, в контексте какая из карт памяти лучше всего подходит для X-T1 и где её купить.
    На данный момент, остановились на Lexar x2000 UHS-II.
     
    atproductions нравится это.
  17. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    1.150
    Симпатии:
    2.355
    Какова реальная скорость записи/чтения (хотя бы заявленная производителем) в мв/с.?
     
  18. oshpavel

    oshpavel Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Якутск
    Подскажите, в каком конкретно компьютерном магазине можно купить карты UHS-II других (НЕ сандиск) производителей?
    Полгода назад карты Sandisk были вообще единственными, доступными в широкой продаже за границей. Тошиба была какой-то виртуальной, остальные еще не выпустили.
    Сейчас вот Lexar удачную карту сделал, существенно более быструю, чем Сандиск.
    А по поводу "ниже среднего" скажу следующее: есть такая компактная видеокамера Blackmagic Pocket Cinema Camera с m43 байонетом и записью ProRes и RAW видео на SD.
    Камере уже года два, но до сих пор пользователями не найдена ни одна карта, пишущая 12-bit lossless CinemaDNG с этой камеры кроме Sandisk Extreme Pro 95m/s.
    Пробовали все - Lexar, pny, самсунг - везде потеряные кадры. Реальный поток там получается порядка 70-80 мегабайт в секунду.
    Не читал, но осуждаю? Четко сказано - Lexar в данном конкретном случае (сравнение UHS-II) лучше и дешевле
     
    #18 oshpavel, 24 июл 2015
    Последнее редактирование: 24 июл 2015
  19. oshpavel

    oshpavel Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Якутск
    Что вы понимаете под "реальной" скоростью?
    сделал два теста, картридер UHS-II под рукой только лексаровский, купленный в комплекте с картой памяти
    1. Blackmagic Disk Spees Test - утилита от производителя проф.оборудования и софта для видео-съемки и монтажа, stress test 5gb файлом
    1) Sandisk Extreme UHS-I (45Mb/s): запись 40 мб/с, чтение 45 мб/с
    2) Sandisk ExtremePro UHS-I (90Mb/s): запись 86 мб/с, чтение 93 мб/с
    3) Sandisk ExtremePro UHS-II (280Mb/s): запись 130 мб/с, чтение 246 мб/с
    4) Lexar x2000 UHS-II (300Mb/s): запись 189 мб/с, чтение 275 мб/с
    2. Total commander, копировние с жесткого диска папки с файлами разного размера ( фото RAW+JPEG+XML), общий размер около 1 gb, тестировал только запись :
    1) Sandisk Extreme UHS-I (45Mb/s): запись 33 мб/с
    2) Sandisk ExtremePro UHS-I (90Mb/s): запись 58 мб/с
    3) Sandisk ExtremePro UHS-II (280Mb/s): запись 85 мб/с
    4) Lexar x2000 UHS-II (300Mb/s): запись 131 мб/с

    Анализируя результаты второго теста следует учесть, что здесь по сути тестируется не только карта памяти, но хард в компьютере :) диск забит, чтение точно не последовательное
     
  20. oshpavel

    oshpavel Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Якутск
    Нашел еще карту Sandisk Extreme (не ПРО), на карте указана скорость 45м/б, кадров до заполнения буфера - 20, буфер опусташается за 32 секунды, скорость серийной съемки после переполнения буфера падает до 1 кадра RAW+JPEG в секунду или до 1,1 кадра RAW
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика