1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
Гость ! Участвуйте в конкурсе TOP FujiClub PHOTO 2017

Выбор: Fujinon XF 56mm F1.2 R или Fujinon XF90mm F2 R LM WR??

Тема в разделе "Объективы для системы Fujifilm X", создана пользователем serg4, 12 фев 2018.

  1. serg4

    serg4 Новичок

    Регистрация:
    11 фев 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    @Slam Borhes, подскажите если не секрет где заказывали 56?
     
  2. Slam Borhes

    Slam Borhes Активный пользователь

    Регистрация:
    27 апр 2017
    Сообщения:
    148
    Медиа:
    2
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Мск
  3. serg4

    serg4 Новичок

    Регистрация:
    11 фев 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    А ссылочку дайте плизгде лучше купить.
     
  4. Slam Borhes

    Slam Borhes Активный пользователь

    Регистрация:
    27 апр 2017
    Сообщения:
    148
    Медиа:
    2
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Мск
  5. serg4

    serg4 Новичок

    Регистрация:
    11 фев 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Спасибо! Получается где то 47 т стоит. Ощутимо дешевле чем в Москве. Теперь надо разобраться как заказать на сайте)
     
  6. Slam Borhes

    Slam Borhes Активный пользователь

    Регистрация:
    27 апр 2017
    Сообщения:
    148
    Медиа:
    2
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Мск
    Довольно просто, я использовал paypal
    Купон disc30 дает скидку
     
  7. Vrudus

    Vrudus Новичок

    Регистрация:
    6 апр 2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    5
    Я, на самом деле, к такой концепции и стремлюсь, только не со стороны продажи лишнего, а со стороны покупки оптимального комплекта. Ну разве что финансы могут заставить вместо 56 посмотреть в сторону 50 или 60.
     
  8. Slam Borhes

    Slam Borhes Активный пользователь

    Регистрация:
    27 апр 2017
    Сообщения:
    148
    Медиа:
    2
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Мск
    В общем, мысль такая не только у меня, так что надо будет хорошенько ее проанализировать. Засим оффтоп в этой ветке заканчиваю, а чтобы не совсем стыдно было, выскажусь по теме - для меня 56-ой более приоритетен за счет рисунка, размера, фокусного и светосилы, нежели 90-ый. Стаб интереса не прдставляет.
     
  9. Zefirka

    Zefirka Постоялец

    Регистрация:
    18 янв 2018
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    17
    В теории комплект выглядит идеально. Так же круто как у кенона например 16-35 и 85 мм. Но диафрагма 4 дает понять, что будет неудобно. И нужен доп помощник типа 23 2.
     
  10. Vrudus

    Vrudus Новичок

    Регистрация:
    6 апр 2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    5
    Может я к этому приду, но пока я не могу представить, зачем мне светосильный ширик.
     
  11. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.446
    Медиа:
    213
    Симпатии:
    1.290
    Адрес:
    СПБ
    35 ММ ЭФР на диафрагме 2 в принципе для стрита норм . в вечернее время особенно ценно иметь максимальное отверстие
     
  12. YLev

    YLev Старичок

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    324
    Медиа:
    135
    Симпатии:
    1.108
    Я начинал с 18-55
    Сейчас у меня 16+55 , 50-140 , 18 , 35 1.4 И на этом я не останавливаюсь :)
    Хочется 50 2.0 попробовать
     
  13. Vrudus

    Vrudus Новичок

    Регистрация:
    6 апр 2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    5
    Тема становится дубликатом темы "Ваша линейка оптики" :)
     
    YLev нравится это.
  14. serg4

    serg4 Новичок

    Регистрация:
    11 фев 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    На вашем форуме хорошие отзывы об обьективе XF 23mm f/1.4 R,он широкоугольный и тоже портретник и боке тоже у него отличное.Он более уневерсален вроде.
    В сравнении с 56 1.2 он проигрывает? Может кто-нибудь сравнивал их обоих?
     
  15. YLev

    YLev Старичок

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    324
    Медиа:
    135
    Симпатии:
    1.108
    Их невозможно сравнивать . 23мм и 56мм- очень разные объективы для разных задач. 23 1.4 замечательное стекло и ни в чем не проигрываает и не выигрывает у 56 . Это другие фокусные . И размытия " в хлам " с ним вы не получите и портрет без искажений с близкого расстояния не снимите .
    Если хотите качества и универсальности - обратите внимание на 16-55 2.8
     
    Yangell нравится это.
  16. Den_mrt

    Den_mrt Старичок

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    295
    Адрес:
    Екатеринбург
    @serg4, 23 1.4 ни разу не портретник ) И как выше отметили это разные объективы, чтоб вы понимали как влияют фокусные на портрет
    [​IMG]
    Это значения для полнокадровых камер. 23/1,4 фуджиковский будет выдвать искажения как 35мм на этой картинке, 56/1,2 будет выдавать примерно как 85мм (тут на примере нет, но там правильная геометрия лица будет.)
     
  17. YLev

    YLev Старичок

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    324
    Медиа:
    135
    Симпатии:
    1.108
    Если камера будет на таком же расстоянии до объекта как на полном кадре , то искажения с 23 1.4 будут , думаю , такие же , как и с 23 на фф , а не с 35мм
    Угол обзора у объектива такой же , просто часть кадра обрезается
     
    Den_mrt нравится это.
  18. Den_mrt

    Den_mrt Старичок

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    295
    Адрес:
    Екатеринбург
    @YLev, наверное вы правы ) поэтому 23 прям точно не для портретов, по крайней мере в классическом понимании.
     
  19. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2017
    Сообщения:
    147
    Медиа:
    2
    Симпатии:
    43
    Ну наверное имелось ввиду портретник не в классическом его понимании, а чтобы человек влез в полный рост и фон подмытый был.
    Такие крупные естественно не имеет смысл снимать на такое фокусное
     
  20. Vrudus

    Vrudus Новичок

    Регистрация:
    6 апр 2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    5
    В идеале иметь их оба. 23/1.4 для ростовых и жанровых портретов (портретов в среде), а 56/1.2 для портретов поясных и плечевых. Если хотите снимать людей, такой набор удовлетворит 80% ваших потребностей.

    P.S.
    Ну либо, если бюджет поджимает, то 23/2 + 50/2.
     
    #60 Vrudus, 16 фев 2018
    Последнее редактирование: 16 фев 2018

Поделиться этой страницей