1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Системныне макрокольца

Тема в разделе "Объективы для системы Fujifilm X", создана пользователем AndreyT, 21 ноя 2014.

  1. denkul

    denkul Новичок

    Регистрация:
    28 мар 2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    3
    Не хочу мешать вашей высокоинтеллектуальной беседе, но может всё-таки кто-нибудь поможет разобраться...
    Смотрю такие кольца:
    https://www.ebay.com/itm/232332305743
    https://www.ebay.com/itm/162512858177
    https://www.ebay.com/itm/222508430320
    При почти одинаковой цене есть отличия: в конце заголовка разные буквы - js, gl, el. Что это такое? Спасибо!


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  2. TOnOP

    TOnOP Старичок

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    626
    Симпатии:
    444
    Это скорее всего, товар от одного и того же продавца - для увеличения продаж сделал три виртуальных магазина, чтобы проще разгребать заказы поставил в конце две буквы по имени магазина.
    JS - JianjianStore
    ES - Echoii_Shop
    GL - GooddeaLfrance

    Так что, берите, где дешевле. :)
     
  3. AndyGS

    AndyGS Старичок

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    638
    Симпатии:
    960
    Друзья, ded_pihto про макро дело говорит, а вы его не слышите. автофокус в макро это настолько лишнее (даже вредное, в большинстве случаев, ибо часто автоматика просто не в состоянии понять, что вам надо), что можно сильно сэкономить, купив простые кольца, без контактов, а еще удобней макрогеликоид.
    http://www.ebay.com/itm/AI-CY-LR-OM...550354?hash=item33c2ae8912:g:C6kAAOSw4GVYIwCA

    фокусировка в макро делается простым приближением фотика к объекту съемки.
    В случае с макрогеликоидом можно выставить нужное масштабирование
    Простите за оффтоп.
     
    #43 AndyGS, 23 июн 2017
    Последнее редактирование: 23 июн 2017
  4. denkul

    denkul Новичок

    Регистрация:
    28 мар 2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    3
    Спасибо! Так и сделаю, только цена смущает. Чуть выше в этой теме у товарища такие же за 1600. Качество другое? С виду вроде один в один


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  5. ded_pihto

    ded_pihto Старичок

    Регистрация:
    22 сен 2014
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    370
    Адрес:
    Тула
    При увеличении 1:1 ГРИП составляет примерно 0,4 мм на дырке 2,0-2,8 точно не помню до сотых, ну умножим на 1,5 кроп-фактор, ГРИП составит 0,5-0,6мм.
    Если будете прикрывать дырку, то доставайте сразу вспышки, на макро с кольцами экспозиция будет меняться не линейно с прикрытием диафрагмы.
    Почитайте вопрос, который сразу же возник у человека при съемке макро в соседней теме, 982 пост
    http://fujifilm-x.ru/threads/manualnye-obektivy-dlja-fujifilm-x.277/page-50

    для примера, в этом кадре 72 кадра со смещением и объект освещают три вспышки
     
    #45 ded_pihto, 23 июн 2017
    Последнее редактирование: 23 июн 2017
  6. TOnOP

    TOnOP Старичок

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    626
    Симпатии:
    444
    Не заморачивайтесь. У меня на них написано Fotga, по виду точно такие же. :) Стоили 1200.
     
  7. denkul

    denkul Новичок

    Регистрация:
    28 мар 2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    3
    А вот ещё дороже
    https://www.ebay.com/itm/262179705316
    Ладно, не буду заморачиваться


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  8. Kultegin

    Kultegin Постоялец

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    44
    пришли макрокольца. 16 мм не работает, экран моргает. Но брал именно из-за 10 мм, здесь все нормально.
    качество вполне, хоть и не фирменный "клик". Ну и фото само кольцо, и степень увеличения с XF35F1.4
    https://fotki.yandex.ru/next/users/kultegin-makishev/album/620038/view/2228556
    https://fotki.yandex.ru/next/users/kultegin-makishev/album/620038/view/2228386
    https://fotki.yandex.ru/next/users/kultegin-makishev/album/620038/view/2228387
     
    Nica нравится это.
  9. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    2.654
    Симпатии:
    1.330
    Адрес:
    Томск
    А вставить картинки не отправляя на Яндекс религия не позволяет?

    [​IMG]
     
    Kultegin нравится это.
  10. Kultegin

    Kultegin Постоялец

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    44
    О! Спасибо, учту. Побоялся, что полноразмер исказит всю страницу, потом посмотрел, что люди на яндекс загружают. Так и загрузил :) У меня публичные фотки на Flickr, но здесь же упоминали, что не у всех он загружается.
    p.s. Религия зло.
     
  11. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    2.654
    Симпатии:
    1.330
    Адрес:
    Томск
    С Flicr'а точно так же можно забирать ссылки на нужное разрешение, совершенно незачем вставлять сюда полноразмер. Картинки с Фликра показываются у всех, так же как с Гугля или Яндекса.
     
    Kultegin нравится это.
  12. N-sky

    N-sky Старичок

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Белгород
    Попробовал на выходных совладать с этим чудом техники выехав в деревню. Пока первые снимки. Снимал много разного, с рук и живьем на улице разных букашек попавшихся на пути (пока с ознакомительной целью, без одурманивания и затормаживания насекомых), там и голубая стрекоза попала и еще живность всякая, поставил их в очередь на разбор, пока для примера только муха. Макрообъектива пока нет, кольца цеплял на 50-230 и 16-50. На 16-50 бессмысленно цеплять кольцо больше 16мм (он и фокус уже не найдет), с 16м кольцом на 16мм он уже прямо упирается в объект и тот в зоне резкости.

    Муха на 50мм +кольца 16+10мм, примерно 6-7см от передней линзы до резкого объекта, в этом варианте объект выходит самым крупным (при увеличении фокусного дистанция увеличивается, 230мм уже около 70см, мельче получается).

    https://www.flickr.com/photos/[email protected]/34714116724/sizes/o/ - по ссылке полноразмерный камерный jpeg
    То же самое, но посветлее, из РАВа
    [​IMG]

    Кадрированное
    [​IMG]


    Муха размером с обычную комнатную, летала в тени виноградника, нехватка света ощущалась сильно, iso800. Если приближаться и наводить на нее очень медленно, то как раз на 6-7 см подпускала. Пытался снимать и с ручным фокусом, и с помощью автофокуса. С рук и с такой шустрой тварью автофокус оказался не во вред, без колец я букашек снимал всегда только с ручным (двигая камерой было точнее и удобней, авто мазал чаще). Но тут настолько маленькая зона резкости, что чуть дрогни рука и и уже вне зоны, а объект относительно крупный на экране, в общем тут так вышло, что с автофокусом с выбранной точкой поймать оказалось легче (руками достаточно было просто поймать любую часть насекомого в резкость, а автофокус по точке уже выхватывал нужную част тела).
     
    Ana-tolik и vov1977 нравится это.
  13. vov1977

    vov1977 Постоялец

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    СПб
    Спасибо за отзыв! Именно то, что хотел уточнить
     
  14. denkul

    denkul Новичок

    Регистрация:
    28 мар 2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    3
    Получил сегодня такие кольца
    http://s.aliexpress.com/jAfyQzAB
    Столкнулся с проблемой: на тушку садятся без проблем, китовый 16-50 на них садится как по маслу и автофокус работает, а вот XF 35mm f2 ни в какую не хочет вставать ни на 10мм, ни на 16мм. Может я какой-то тонкости не знаю? Сталкивался кто-нибудь с подобным?


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  15. vov1977

    vov1977 Постоялец

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    СПб
    да, очень странно, но вот на днях приобрел Т10, и действительно кольца не подходят, причем не просто автофокус не работает, а вообще не защелкиваются до конца на байонете
     
  16. Lint707

    Lint707 Новичок

    Регистрация:
    5 дек 2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Кто-нибудь приобретал данные макрокольца JJC AET-FXS, подводные камни, есть ли проблемы с ними?
    По описанию, вроде всё красиво, автоматическая фокусировка (AF) и регулировка диафрагмы есть.
    https://www.ebay.com/itm/JJC-AET-FX...ens/182777358471?_trksid=p2485497.m4902.l9144
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика