1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Съемка в формате 3:2 Vs 16:9

Тема в разделе "Теоретические вопросы фотографии", создана пользователем Марсель, 6 ноя 2013.

  1. Марсель

    Марсель Активный пользователь

    Регистрация:
    15 фев 2013
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Уфа
    В меню можно выбрать форматы 16:9, 3:2, 1:1. Ваш приоритетный формат при съемке и почему?
     
  2. InDustReal

    InDustReal Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    60
    3:2, ибо всё остальное потом из него делается в редакторе
     
  3. Марсель

    Марсель Активный пользователь

    Регистрация:
    15 фев 2013
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Уфа
    Это Вы со стороны практичности. Просто в последнее время стали нравится фото в формате 16:9. А как дела обстоят с Raw? Формат можно потом поменять...
     
  4. resident

    resident Постоялец

    Регистрация:
    17 июн 2013
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    22
    Мне иногда нравится 1:1 ставить. Это такой неожиданный формат, который заставляет совсем по-другому видеть композицию. Ну и, конечно, тонкий закос под СФ!
     
  5. Марсель

    Марсель Активный пользователь

    Регистрация:
    15 фев 2013
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Уфа
    Спасибо, надо попробовать. А как Вам портреты в формате 1:1?
     
  6. Transact

    Transact Постоялец

    Регистрация:
    31 мар 2013
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    41
    Никогда не думал о смене соотношения сторон кадра прямо в фотоаппарате. Матрица 3:2, поэтому вроде логично всю площадь использовать.
    Хотя, в свое время с видеокамерами экспериментировал. Например, получал киношный аспект 2,35:1 - при помощи комбинации 16:9 и анаморфотной насадки. Задействуя максимальную площадь матрицы.

    С появлением Фуджи все реже и реже использую редактор, так что обязательно попробую поменять формат, спасибо за идею!
     
  7. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    860
    Симпатии:
    456

    Тоже стал себя ловить на том, что все чаще снимаю во внутрикамерный джпег - очень уж мне картинка эта нравиться. По формату - думаю, что переключение форматов тоже интересно. Мне, например, очень интересно сделать портреты в формате 1 к 1. 16 к 9 ни разу пока не пробовал.
     
  8. Nick Price

    Nick Price Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    194
    Адрес:
    Новосибирск
    Имхо всё сильно зависит от сюжета, если делать потрет на фоне пейзажа, то иногда 16:9 получается интересно... 1:1 вполне себе съедобно во многих случаях... скажу за себя, я вообще не сторонник каких-то определенных форматов, если дело касается чисто цифрового использования. Как картинка смотрится, так и предпочитаю кадрировать... Ну а если говорить про печать, то там, опять же всё сильно зависит от носителя... вобщем, если честно, то не очень понимаю к чему данная тема :) Как хочется так и кадрируйте... зачем загонять себя в какие-то рамки?

    Ну а в настройках фотоаппарата всё равно всегда надо оставлять 2:3, так как формат матрицы именно таков.
     
  9. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    860
    Симпатии:
    456
    [quote="Nick Price, post: 9759, member: 10" вобщем, если честно, то не очень понимаю к чему данная тема :) Как хочется так и кадрируйте... зачем загонять себя в какие-то рамки?

    Ну а в настройках фотоаппарата всё равно всегда надо оставлять 2:3, так как формат матрицы именно таков.[/quote]


    Не соглашусь с вами. Есть знакомый - очень ему формат квадратный нравится :). Практически в нем и снимает. Так что - для творчества можно загонять в любые рамки :). Самое главное - эти ограничения очень глаз тренируют.
     
  10. Smolnyakov

    Smolnyakov Новичок

    Регистрация:
    5 ноя 2013
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    16
    1^1 - формат подходит для статичных композиционных решений.
    закон построения композиции кадра для более динамичных сцен требует соотношение сторон приближенных к прямоугольным формам, ( а для ФИЛЬМЫ - выше было упомянуто 2,35:1 )
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Соотношение_сторон_экрана
     
  11. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    860
    Симпатии:
    456
    В живом журнале фуджи есть цикл статей - развенчание мифов о законах композиции ;). Так шо, можно и не для статичных композиций. Ты ж помнишь Александра с фотоклуба. Он там помешался на квадрате, и у него неплохо получалось :)
     
  12. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    1.118
    Адрес:
    СПБ
    на мой совершенно обывательский взгляд, если есть 3:2 то из него при желании можно скадрировать хоть 1:0.5 :D А вот если поставить кадр 1:1 то скадрировать уже без потери качества (резкости) вряд ли удастся. так что много раз подумаю. Плюс к этому в погоне за сменой кадра аппаратно теряешь моменты, сильно отвлекает от процесса съемки
     
  13. Transact

    Transact Постоялец

    Регистрация:
    31 мар 2013
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    41
    Кто-нибудь из форумчан печатает фотографии?
    Я последние лет печатаю только фото для интереьера - на рамке или на толстом пластике. Что бы себе или знакомым домой на стенке повесить. В остальных случаях - просмотр всегда на электронных устройствах.
    Это я к тому, что квадраты и прочие оригинальные аспекты - это для печати имеет смысл. Во всех остальных случаях - просматривается на планшете (4:3) или на ТВ(16:9 - всегда горизонтально).
     
  14. Aleks (Buldog)

    Aleks (Buldog) Старичок

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.392
    Симпатии:
    3.492
    Снимаю 97% в формате 3:2, пейзажи иногда 16:9. А потом 3:2 кадрирую так, как мне хочется, акцентируя внимание на главном: и 1:1, и 4:3.
     
  15. Torquemada

    Torquemada Постоялец

    Регистрация:
    14 фев 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    Samara, Russia
    Сломали мозг :) Я, как-то даже не думая на эту тему, всегда снимал 3:2 на фотокамере и 1:1 на смартфоне. Теперь вот задумался.......
     
  16. Евгений111

    Евгений111 Постоялец

    Регистрация:
    28 сен 2015
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    еще нужен 80 mm, чтобы наверняка :)
     
  17. АртёмКа

    АртёмКа Старичок

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.061
    Симпатии:
    1.721
    Адрес:
    Saint Petersburg, Russia
    снимаю обычно в 3:2, а потом кадрирую, каждую фото по-разному, как на душу ляжет. Кстати, для вертикальных кадров очень редко подходит 3:2, обычно намного лучше 4:3 или 6:7
     
  18. Alexey Popov

    Alexey Popov Новичок

    Регистрация:
    19 июн 2015
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    4:3 кстати во многом удачный формат, странно что его нет до сих пор в камерах Fuji. Хотя это добавляется на раз программно и в обновленной прошивке. Сколько раз об этом уже писало англоязычное сообщество, но до сих пор разработчики из Fuji никак не отреагирует. На этом фомате во многом и держится популярность micro 4/3. Композиция получается в чем то легкая, но за то в нее с той же легкостью вписываются сцены повседневной жизни и портреты.
     
  19. АртёмКа

    АртёмКа Старичок

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.061
    Симпатии:
    1.721
    Адрес:
    Saint Petersburg, Russia
    мне нравится, что у компактов Panasonic, например, у LX100, есть селектор переключения форматов, мне бы хотелось такой на Фуджи

    [​IMG]
     
  20. Clapotron

    Clapotron Старичок

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    2.358
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]

    У панасоника немного другая ситуация, у них "многоформатный" сенсор в LX100, там отдельный селектор имеет смысл, в случае фуджи лучше снимать в формат 3:2 и потом уже кропать как душе угодно :)
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика