1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.102
    пора переходить на 500 рублёвки , когда на 5000 купюрах получится - это будет Весомый АРГУМЕНТ про ЦВЕТ.
    Ну нахрена люди покупают колорчекеры?
     
  2. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.102
    Задуматься надо:
    1. А нафиг этот геморрой вообще? Что должно ( Обещали, сами придумали и т.д.) получиться на выходе в сравнении с другими.
    а. удобство? Упал навзничь, РПП верх совершенства в удобстве...
    б. Цвет? Титов и др. бились за профили, И. Борг творил для того что бы РПП смог. А тут какой профиль и куда прикрутить?
    Фуджи бьётся за свои джипеги и т.д. Нет тут цвета. И быть не может априори при таком подходе.
    в. Детализация? Ну во-первых без цвета она нафиг не нужна. (примет: резкие глаза с зелёной кожей....)а во-вторых ничего выдающегося нет.
    г. и за это Г..... ещё нужно заплатить? "чЁ, с ума сошли? " Или это тест на вменяемость?
    ИМХО: сам ждал выхода для винды....и....
    Неблагодарное это дело прогнозы - но в данном случая булыжник в собственный огород навеки ( для владельцев винды)
    Очень похоже на недавнюю тему : "какой то дос проявщик ( правда уже забыл) а потом в фотошоп". Аналогичный ПШИК,
    Если публика не готова принять РПП в массах ( не взирая на хороший цвет) , то уж про этот изврат и говорить не чего.

    Итого чем ЭТО лучше ЛЮБОГО известного вам проявщика? ( КРОМЕ ЛАЙТРУМА С ЕГО ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ФУДЖИ, ведь у лайтрума есть огромная куча плюсов, кроме этого минуса)
     
    swlad нравится это.
  3. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.102
    Куда смотреть то, где инсайд? Цвет не трогал, но оттенков по дефолту больше чем....
    уж про детализацию молчим.
    upload_2017-1-11_20-50-29.png
     
  4. IBEAR

    IBEAR Старичок

    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    1.099
    Э-эээ, просьба пояснить про инсайд, что нужно сделать, вложить или подписать?
    Чем проявили, RPP?
     
  5. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.102
    IBEAR, ни чего вкладывать не надо:)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Инсайт
    РПП не использую по ряду причин , основная и первая :"Я с МАК-ом завязал и не вернусь"
    Проявил, просто открыв в НИНЗЕ, и выставив шарп и шумодав. ВСЁ.
     
    #1965 Skier, 11 янв 2017 в 19:04
    Последнее редактирование: 11 янв 2017 в 19:13
  6. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.102
    IBEAR, причём именно для любителей латрума, без стёба...
    нинзя встаёт как ПЛАГИН к лайтруму.
    Открыл ЛР нажал проявить там то получил ТИФФ и допилил и распечатал в ЛР, "что ещё надо что бы встретить счастливую старость?" - Белое солнце пустыни.
     
  7. IBEAR

    IBEAR Старичок

    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    1.099
    Спасибо за разъяснения, что делать если я не использую лайтрум? У меня связка ACR+PS. Iridient рассматривал, как замену проящику ACR.

    Отправлено с моего HUAWEI NXT-L29
     
  8. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.102
    ОК! можете использовать ЛЮБОЙ проявщик...как правило если есть возможность использования внешнего редактора то ФШ всегда на первом месте.
    ( но я бы использовал тот, который хорошо работает с ЦВЕТОМ + детализациия) АКР может работать с цветом ( Х-райт в помошь) детализация видимо для Вас основная причина...тогда есть нинзя и есть равтерапия.
     
  9. Vitalij K

    Vitalij K Старичок

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    1.306
    Симпатии:
    1.359
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Iridient X-Transformer мне понравился детализацией на высоких ИСО. В RT результат близкий, но приходится отвлекаться на тонкую доводку.

    По удобству(!), для меня(!), лучший конвертер - ACR. Расположение инструментов архиудобное. Лег в руку. Минус один - детализация. На низких ИСО еще как то можно вытянуть имеющимися инструментами, на высоких фиг - червяки и пр. муть. Проблем с цветом не больше чем в других конвертерах, решаются легко. В плюсах три десятка пленочных профилей и два ведра пресетов.
    Iridient X-Transformer плюс ACR считаю оптимальным вариантом. В этом я не одинок, на зарубежных форумах полно положительных отзывов подкрепленных сравнительными тестами.
     
  10. yuriy250

    yuriy250 Активный пользователь

    Регистрация:
    14 янв 2014
    Сообщения:
    212
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Курган
    Кстати, тоже стал подмечать некоторую тенденцию разделения функций на конвертеры и редакторы, видимо народ подустал гоняться за панацеей "два в одном".
     
  11. hiZis

    hiZis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 май 2015
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Владивосток
    А мне как-то наоборот работа с шумом у Иридиента вообще не понравилась. Какие-то червяки вместо зерна получаются, может настройки надо было покрутить. Но у ЛР шум намного "благородней" выходит сразу.
     
  12. miksyr

    miksyr Постоялец

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    24
    Одно плохо,на windows 7,по крайней мере у меня нет hide setings.Попробовал на другом к-ре с windows 8,все нормально.
     
  13. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    1.643
    Симпатии:
    764
    Червяки, напоминающие ретикуляцию эмульсии от горячей воды, возникают при применении неаккуратного алгоритма повышения резкости, часто устанавливаемого по дефолту у проявщиков и у многих не отключаемый. В частности у RT это дело появляется часто если используется метод Unsharp mask.
     
  14. bambara

    bambara Новичок

    Регистрация:
    25 сен 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    4
    Размер шрифта не переключен на 125%? hide setings отображается только на 100%
     
    miksyr нравится это.
  15. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.102
    А чем хуже или не удобней или ... будет связка АКР и РТ или АКР и Нинзя. (Зарубежные форумы, если уж совсем честно, ну ни как.....не авторитет.)
     
  16. Vitalij K

    Vitalij K Старичок

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    1.306
    Симпатии:
    1.359
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Удобство в количестве кликов мышки. У ACR шикарный набор инструментов и в большинстве случаев позволяет обойтись без дополнительного графического редактора. Поправить геометрию и перспективные искажения - пара кликов. Ретушь дефектов - на раз-два. Локальные коррекции по свету/цвету - на три-четыре. Инструменты расположены логично, не придраться.
    А так пользуюсь всеми конвертерами поддерживающие икс-транс(за исключением Corel AfterShot Pro 3(ужас)). Впечатление о них сложилось и уже интуитивно, по ситуации открываю фото в том или ином.
     
  17. miksyr

    miksyr Постоялец

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    24
    Спасибо! Все работает!
     
  18. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.102
    так Не кто и не оспаривает удобство АКР,
    чем лучше связка АКР + иридиент , чем связка АКР + РТ, или АКТ +Нинзя?
     
  19. StarMood

    StarMood Старичок

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    1.162
    Я на маке использую Irridient + ACR + PS -> очень доволен...
     
  20. Vitalij K

    Vitalij K Старичок

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    1.306
    Симпатии:
    1.359
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    слов "лучше"/"хуже" я не произносил. выбор был определен "удобством". а так да - "связка АКР + РТ, или АКТ +Нинзя" - ничем не лучше ACR+ir, на финише результат один.
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика