1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. rus-lis

    rus-lis Старичок

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    1.130
    Симпатии:
    2.606
    Адрес:
    Россия
    Я ставил, покрутил и... снёс его. Как проявщик RAW от Фуджика он явно ещё слабоват. Картинка с Иридиента, С1 и Нинзи куда как лучше. Конечно это только моё личное мнение...
     
    swlad нравится это.
  2. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    608
    Адрес:
    г. Хабаровск
    Аналогично. Вчера был свободный вечер, тоже решил попробовать.
    Сносить пока не стал, но пользоваться вряд ли буду.
    До детализации Иридиента и Ниндзи не дотягивает, по удобству использования уступает ЛР, обещанной скорости работы тоже не ощутил...
    Пока из всех опробованных вариантов остаюсь на LR/ACR для большинства снимков, в отдельных случаях - Iridient Developer. Остальные как-то не прижились...
     
  3. Bronnik

    Bronnik Старичок
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.680
    Симпатии:
    1.504
    Я вот пролистнул страниц этак 30 последних, подумал: а чего б сюда голосовалку не прикрутить?
     
  4. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    608
    Адрес:
    г. Хабаровск
    о чем?
    и для чего?
    убедиться, что абсолютное большинство сидит на ACR/LR, на втором месте, думаю, будут те, кто вообще не заморачивается проявкой, снимая в джипег, остальные проявщики наберут понемногу, примерно равное количество голосов (разве что С1 может чуть в отрыве быть)...
     
  5. Bronnik

    Bronnik Старичок
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.680
    Симпатии:
    1.504
    Ну это мы предполагаем)) А вдруг Нинзя:rolleyes:
    И интрига пока есть. Но это так ... мысли вслух))
     
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    608
    Адрес:
    г. Хабаровск
    Bronnik, ну почему бы и не попробовать...
    только должна быть возможность выбрать несколько вариантов.
    в идеале, конечно, еще и по приоритетам их расставить, но движок форума вряд ли позволит это сделать.
     
    rus-lis нравится это.
  7. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    1.815
    Симпатии:
    844
    А кто будет определять предметы голосования?
     
  8. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    608
    Адрес:
    г. Хабаровск
    а в чем сложность то?
    достаточно вынести в заголовок темы список существующих на сегодняшний день конверторов, поддерживающих X-Trans.
     
  9. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    1.815
    Симпатии:
    844
    Под какой системой? ;)
     
  10. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    608
    Адрес:
    г. Хабаровск
    Не волнуйтесь, если будет голосувалка, то про линукс мы не забудем ;)
    Правда, там победитель в номинации заранее известен, никакой интриги...
     
  11. rus-lis

    rus-lis Старичок

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    1.130
    Симпатии:
    2.606
    Адрес:
    Россия
    Вот именно - несколько вариантов! До сих пор не могу остановиться на чём-то одном, использую для конвертации 3 (три!!!) программы...
     
  12. Bronnik

    Bronnik Старичок
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.680
    Симпатии:
    1.504
    Такая же история. ;)
     
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    608
    Адрес:
    г. Хабаровск
    А подробнее можете рассказать?
    Как я понимаю, выбор конвертора, скорее всего, зависит от картинки (от того, что на фото)?
    У меня, по крайней мере, так - в большинстве случаев ЛР, но если на картинке пейзаж с обилием зелени, в котором необходимо передать мелкие детали на всю глубину кадра - Иридиент справляется лучше.
    А чем обусловлен ваш выбор?
     
  14. Bronnik

    Bronnik Старичок
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.680
    Симпатии:
    1.504
    С LR у меня дружба старая, как у Аль Пачино с jack daniels (© "Запах Женщины") ;)
    Подробности?
    Ну не расскажешь в 2-х словах. Ну если ёмко, то так: есть сложные по цвету сюжеты / люди / пр. - тогда Capture.
    Некоторые инструменты в С1 организованы тоньше и для конкретных сюжетов удобнее; особенно мои любимые
    локальные коррекции.
    Чаще - это LR 6.7 (а начинал ведь с третьего) там уже все автоматизировано и более того
    на выходе картинка всё одно плотнее выходит, в этом отношении их пока никто не обошел. Научный факт.
    И наконец DxO - для меня это такой модерн. И подчас выручает, когда хочется чтобы кадр по другому зазвучал))
    Но это "тильки для сэбэ" - редко, когда выкладываю.
     
    swlad нравится это.
  15. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    133
    Лайтрум - зло (степень зла для каждого разная, но от этого он злом не перестает быть). Все его пресеты являются лишь банальной накруткой ползунков. Та же фейзвановская С1 позволяет производить более глубокие предустановки по цвету за счет возможности подключения ICC профилей, которые (установки) нельзя накрутить ползунками.
    Это раз.
    Два - 19-го выходит упоминавшийся здесь ON1 все в "одном", будет 30 дневный триал. Сейчас идет промоушен в виде бесплатной закачки видеоуроков по воркфлоу и обработке под разные стили.
    https://www.on1.com/landing/season-of-giving/
     
  16. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    608
    Адрес:
    г. Хабаровск
    Alekzandr, про ЛР холиварить не буду, как говорится, "не нравится - не ешь", Ваше право...
    А вот что касается ON1 - Вы так его хвалите, словно уже успели в нем обработать не одну сотню фотографий и получили сногсшибательный результат...
    Вот выйдет софтина, погоняют её грамотные спецы, оценят плюсы и минусы, вот тогда и посмотрим.
    А сейчас - извините, но это все лишь слова...
     
  17. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    133
    не, просто информирую...без оценок. Прежние версии он1 (иногда они их бесплатно раздавали) неплохо работали с уже проявленными фото, ну а этот, с проявкой фуджи, согласен, надо посмотреть.
     
  18. rus-lis

    rus-lis Старичок

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    1.130
    Симпатии:
    2.606
    Адрес:
    Россия
    Действительно выбор проявщика зависит от того, что есть на снимке.
    Иридиент очень требователен к сбалансированности кадра по светам и цветам. Если это всё в норме, то проявка в нём получается очень приятной глазу! Детализация и цвет очень хороши!
    С1 - глотает практически любые кадры и при более-менее корректной экспозиции даёт на выходе весьма красивые картинки.
    ФотоНинзя - это отдельная песня. Этот конвертер может выдать весьма привлекательный результат, но так же может показать довольно посредственную картинку...
    А вот с ЛайтРумом дружбы у меня не получилось. Возможно это от моей лени - просто не захотелось детально разбираться в этой программе, хотя регулярно наблюдаю отличные результаты у наших форумчан, полученные в этом конвертере.
     
    RaveN1978 и swlad нравится это.
  19. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    1.815
    Симпатии:
    844
    Пробовал в виртуалке CaptureOne.Win.10.0.0 - файлы от X-Pro2 не видит от слова совсем.
     
  20. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    133
    еще 9-ка видела, может сжатый рав запустили? На обычном компе под виндой 10-ка нормально работает. У вас на чем виртуалка?
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика