1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Предметная съемка или покритикуйте фотографии

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем zava, 18 дек 2015.

  1. zava

    zava Новичок

    Регистрация:
    13 ноя 2015
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    11
    День добрый уважаемые форумчане!
    заранее прошу прощения за много букф

    Обрисую вкратце ситуацию- есть у меня хобби, в свободное от работы время занимаюсь изготовлением всяких там поделок из кожи. К примеру ремешки для часов, кошельки, обложки на документы, чехлы ножны и пр..

    Часть своих изделий продаю на просторах интернета, но для успешной продажи нужно выложить красивые фото. И вот тут возникает проблема- в фото я не очень.

    Раньше снимал на мыльницу в jpg , а потом делал самую простую обработку в ФШ. Но результатом не доволен, хотелось бы лучше. Со временем была приобретена бесзезркалка «фуджи ХЕ2 кит», докуплен объектив «фуджинон 35 1.4» Камера покупалась не конкретно для предметки , а так на все случаи жизни- в отпуск собой взять. Родных , близких пофотографировать.

    Так вот, для чего я все это пишу- если нетяжело покритикуйте мои фотографии. Может есть какие то моменты на которые стоит обратить внимание, так же хотелось бы услышать хотя бы пару слов по работе в ФШ, может есть какой то не сложный алгоритм обработки фото.

    Все фото сделаны на улице, в облачную погоду, когда нет теней и есть мягкий дневной свет. Снимал с рук на объектив 35мм, диафрагму зажимал до 8…11, выдержка авто. Режим макро съемки, шумодав -2. Все остальные настройки по умолчанию. Снимаю в РАВ. Потом делаю небольшую обработку в ФШ, яркость . контрастность, тени подтянуть

    P.S.

    По предметку гуглил читал, видео смотрел. Из всего этого вынес- что не так важна камера, как правильно поставленное освещение.

    На хорошее профессиональное освещение денег нет. Да и если честно нет у меня тех объемов продаж, чтобы вкладывать большие деньги в оборудование.

    На просторах интернета видел как народ вручную собирает лайт кубы. А в качестве освещения используются настольные лампы с вкрученными экономками, вроде не плохо получается…

    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. zava

    zava Новичок

    Регистрация:
    13 ноя 2015
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    11
    На конкретно этих фотографиях не нравится цвет, резкость на некоторых фотографиях хромает( фото с черным ремешком, часть ремешка мыльновата)
    На коричневом ремешке, цвет который получился на фото отличается от цвета в живую .
    Также возникают проблему при съемки черных предметов-черный цвет на фото получается либо темно серым/либо угольно черным, как сплошное пятно. на котором пропадают какие либо детали.
    Может кто подскажет как этого избежать ?
     
  3. StanislaVS

    StanislaVS Старичок

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    3.216
    Симпатии:
    1.619
    1). Свет: вы все правильно сами определили, что нужен хотя бы самодельный лайт-куб с подсветкой хотя бы флюоресцентной или лед-лампами.
    2). Черный: в самом простом редакторе, если нет других, например ACDSee двигайте hightlight влево, shadows - вправо по вкусу (но без фанатизма), черный однозначно улучшиться, появятся детали на черном;
    3). Детали: чуть добавьте микро-файн контраст.
    4). Цвет: сначала попробуйте подкоректировать ВВ пипеткой, потом я бы сдвинул vibrance чуть влево, а saturation - чуть вправо (опять же без фанатизма).
    5). Предметку снимают обычно на прикрытых до 7-11, без них в зависимости от объектива у вас вся сцена не поместится в ГРИП, поэтому и будет часть в мыле, ну и объектив лучше использовать микро-макро, он однозначно лучше схватит микртекстуру предметов.
    6). Ну и последнее: любое фото начинается с сюжета и композиции, без них все равно ничего не получится путного, даже в предметке..
     
  4. zava

    zava Новичок

    Регистрация:
    13 ноя 2015
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    11
    спасибо за развернутый ответ:drinkbuddy:
    забыл сказать пользуюсь "Фотошопом 6", РАВы в основном обрабатываю в его родном приложении "камера Рав"
     
  5. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    602
    Симпатии:
    1.244
    Добавлю 5 копеек - чтобы цвет получался как в оригинале - купите color-checker (например, x-rite) и с ним делайте тестовое фото. Потом, когда все в лайтрум или ФШ зальете - такой кадр вам даст возможность настроить цвета и ББ в соответствии с условиями съемки.
    Ну и при съемке предметки для того, чтобы все было резко лучше стараться снимать так, чтобы плоскость матрицы была параллельна плоскости предмета. Либо фотоаппарат так располагайте, либо специальные тилт-шифт объективы ищите + снимайте со штатива.
    Для того, чтобы улучшить отображение текстуры или фактуры нужно правильное освещение, свет долже идти под углом к поверхности предмета, тогда все микронеровности будет в итоге лучше видно. А потом уже в ФШ допиливать.
     
    valex-55 нравится это.
  6. aputintsev58

    aputintsev58 Старичок

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    417
    На счет color checker. Посмотрите в инете такого товарища: Виктор Лушников. Два вида карт, и все по-серьезному.


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  7. Citizen

    Citizen Старичок

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    453
    На мой взгляд:
    1. 35 Слишком короткое фокусное для мелкой предметки, можно посмотреть недорогие длинофокусные мануалы как альтернативу
    2. Чтоб не было проблем с резкостью лучше использовать штатив. Если нет штатива - можно делать несколько кадров и склеивать их в PS, либо в специальных инструментах.
    3. По обработке прежде всего нужно править ББ. На некоторых фотографиях строчка синяя. На всех приведенных фотографиях ББ должен нормально выставляться по Эвансу пипетками, если все сделать правильно, то цвет должен стать более менее правильным, но нужно учитывать 2 момента:
    а. Рефлексы
    б. Прямое отражение. При прямом отражении цвет может отличаться от оригинала.

    На мой взгляд все фотографии кроме последней дают представление о предмете, на последней отражение мешает возможность разглядеть кармашки для визиток. Можно было поставить картонку загораживающую часть объекта от прямого отражения.
     
  8. zava

    zava Новичок

    Регистрация:
    13 ноя 2015
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    11
    всем спасибо ! подчерпнул много нового для себя
    ув. Citizen, раз уж вы заговорили про мануальную оптику, не могли бы привести хотя бы парочку примеров.
    и еще - в будущем планирую купить портретник(мануал), присматриваюсь к Samyang 85mm f/1.4.
    на сколько он подойдет для предметки ? а то знаете хотелось бы одним выстрелом двух зайцев...
     
  9. Citizen

    Citizen Старичок

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    453
    Я бы выбирал исходя из более удобного фокусного расстояния. Где-то от 55мм до 70мм, например zuiko 55 1.2 Можно и что-нибудь попроще, все равно диафрагму сильно прикрывать нужно, поэтому сильно светосильная оптика не нужна.
    Видел много хороших карточек с самьянга на сони А7, на фуджике мне такое фокусное уже неудобно на мануальной оптике.
     
  10. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    602
    Симпатии:
    1.244
    Есть же фуджик 60/2.4, как раз макрик


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  11. zava

    zava Новичок

    Регистрация:
    13 ноя 2015
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    11

    Он как бы совсем не дешевый... а я в бюджете ограничен
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старичок

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    3.216
    Симпатии:
    1.619
    Nikon Ais 55/2.8 macro с переходными кольцами PK-13 + переходник NAis-FX. Как раз все есть такое в идеальном состоянии, если заинтересует, пишите в личку.
     
    aputintsev58 нравится это.
  13. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    602
    Симпатии:
    1.244
    б.у. посмотрите, можно найти более-менее бюджетный вариант.
    автофокус - все-таки штука удобная.
     
  14. kit585

    kit585 Постоялец

    Регистрация:
    9 ноя 2014
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    17
    X-T1 & 18-135 - nissin i40 с колпаком через потолок. Обработка в силке - обтравка + фон + текст в фш.
     

    Вложения:

    • торт.jpg
      торт.jpg
      Размер файла:
      9,2 МБ
      Просмотров:
      154
  15. kit585

    kit585 Постоялец

    Регистрация:
    9 ноя 2014
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    17
    X-T1 & 18-135, лайткуб - 2 студийные вспышки по 100 дж. по бокам. 1/100 - D 16 - с рук.
     

    Вложения:

    • _DSF1167.JPG
      _DSF1167.JPG
      Размер файла:
      4,5 МБ
      Просмотров:
      189
    • _DSF1199.JPG
      _DSF1199.JPG
      Размер файла:
      6,7 МБ
      Просмотров:
      278
  16. Citizen

    Citizen Старичок

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    453
    Отражение позабавило )))
     
    Paavo и Sergey_Sir нравится это.
  17. Vitalij K

    Vitalij K Старичок

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    1.377
    Симпатии:
    1.521
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Глаз ломается. На то и расчет ))
    [​IMG]
     
    rus-lis нравится это.
  18. kit585

    kit585 Постоялец

    Регистрация:
    9 ноя 2014
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    17
    Несуразности привлекают внимание. Клиенту понравилось. Решил оставить.
     
  19. gromoboy

    gromoboy Старичок

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    671
    Симпатии:
    382
    Там начать с композиции надо )) а так куча уроков в сети по предметной сьемке и конкретно как снимать кожаные изделия. Опять же куча журналов где профи снимают для рекламы. А фото ни композиции ни кадрирования, глазу смотреть даже не хочется.
     
  20. Citizen

    Citizen Старичок

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    453
    Судя по всему кожа - это каталожка, если так то там нужна скорость, а не композиция, поэтому и лайткуб.
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика