1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Попробовал X-A2, что далее?

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Сергиус, 22 янв 2017.

Метки:
  1. AndyGS

    AndyGS Старичок

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    505
    Симпатии:
    767
    Обычно не функционала не хватает, а хочется новую цацку =)
    Никакого отношения к качеству фотографии.
     
  2. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старичок

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    515
    Симпатии:
    1.159
    :) Ну если хочется новую цацку, то нужно брать (если есть возможность побаловать себя - то почему нет?)
     
  3. Pavel_ll

    Pavel_ll Активный пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    185
    Этт да. Тут как-то недавно прикупил к имеющейся Х-Т1 полный формат. Жена спросила:-" А что я увижу на компьютере улучшение фотографий?"
    Ответил честно:-"Ты нет!". На ее вопрос:-"На фига?". Ответил тоже честно:-"Хочется!". Вот тут ей стало все понятно. Почему, зачем. А начал бы что-то доказывать..... :)
    PS. А ведь при этом поехал в магазин с намерением купить комплект Х-А2 с двумя объективами. Ну не сложилось на тот раз:D
     
    graph нравится это.
  4. Радик

    Радик Активный пользователь

    Регистрация:
    15 июл 2014
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    126
    Если денег хватает почему бы не взять XT-1 (XT-2) XT-10 и т.п...)) Но если хочется в разы улучшить качество снимков, по своему опыту рекомендовал бы первым делом прикупить хорошие объективы. У меня ХА-1, 18-55 не пробовал, только 16-50, но говорят принципиальных отличий кроме бОльшей светосилы нет. Опять же только исходя из своего опыта, первым крайне рекомендую взять 35 1.4. Тормозной жутко конечно, надо привыкать. Но как взял его, так знакомые и друзья фотки стали называть словом "шедевр" гораздо чаще :) Ну а вместо XA взять из серии ХТ лишним не будет конечно
     
    #24 Радик, 24 янв 2017
    Последнее редактирование: 24 янв 2017
  5. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    2.300
    Симпатии:
    1.069
    Адрес:
    Томск
    Linhof Technika - это прецизионные аппараты, "Картинка черно-белая, края мыльные" - это позапрошлый век.
    Рекомендую сходить что бы не млеть от ФФ.
     
  6. Pavel_ll

    Pavel_ll Активный пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    185
    Если я пишу, что не держал и не использовал это аппарат в руках, значит не использовал. Но я же не писал, что не имею о нем представление. Мне наверное очень не повезло с учителями в фотошколе. Они много внимания уделяли истории фототехники, а так же особенностям той или иной системы. А уж о преимуществах и недостатках распространенных кроп и полного кадра, столько переговорено и перевидено, что...
    Для меня полный кадр, это прежде всего компактный, относительно недорогой цифрозадник для любимый мной старых пленочных стекол. Лучше, по моему мнению, с этой задачей справляется тетя. Вот и все мление от ФФ. Хуже Фуджи .А не то, кто кроп, а кто ФФ. Но опять, это мое мнение.
    Да и что-то слабо представляю Linhof Technika инструментом для съемки в путешествиях;)
    Нет, конечно чисто теоретически могу, но на таможне могут быть проблемы:D
    PS: За ссылку спасибо! Но....
    Пля, чет я разболтался. Уже 50 постов набил:eek:
     
    #26 Pavel_ll, 24 янв 2017
    Последнее редактирование: 24 янв 2017
  7. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    2.300
    Симпатии:
    1.069
    Адрес:
    Томск
    Человек, снимающий на Linhof не может иметь каких-либо проблем организационного плана,поскольку это если не миллионер, то субмиллионер. ;)
     
  8. Pavel_ll

    Pavel_ll Активный пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    185
    О тож. А она нам нужно? Лишние проблемы:D
     
  9. Я_Юрий

    Я_Юрий Постоялец

    Регистрация:
    28 сен 2014
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    34
    ))) Когда у меня был такой мучился вопросом как вытащить разницу между ним и Москвой ))) не получалось, продал
     
  10. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    2.300
    Симпатии:
    1.069
    Адрес:
    Томск
    Конкретно эта стоит примерно $5000
     
  11. Я_Юрий

    Я_Юрий Постоялец

    Регистрация:
    28 сен 2014
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    34
    Эту не продавал ))
     
  12. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    2.300
    Симпатии:
    1.069
    Адрес:
    Томск
    На картинке Linhof Technicka, пропорции могут и обмануть - это камера 4х5... но дюймов.
     
  13. Я_Юрий

    Я_Юрий Постоялец

    Регистрация:
    28 сен 2014
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    34
    У меня был http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxMzI1/z/mxQAAOSw9GhYf-Oo/$_1.JPG такой. Но ведь суть более в формате, пленке и мастерстве, чем в качестве линзы
     
  14. Velesich

    Velesich Старичок

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    2.300
    Симпатии:
    1.069
    Адрес:
    Томск
    У меня до сих пор живая Москва - 9 :)
     
  15. Я_Юрий

    Я_Юрий Постоялец

    Регистрация:
    28 сен 2014
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    34
    А я свою Москву отдал приятелю в витрину, как декорацию
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика