1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ЭТО ИНТЕРЕСНО Поляризационные фильтры и Fujifilm

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Рысь, 16 дек 2016.

  1. Рысь

    Рысь Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2016
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    107
    Кто нибудь может рассказать о реальном опыте использования поляриков на фуджике?
    Как то все пробую, пробую, и не вижу никакой разницы что с ними, что без них - ни в ЭВИ ни на конечных изображениях.
    У меня поляриков 2 или 3 штуки ( не фи'рма правда, но на никонах вполне себе была видна работа и результат).
    Может и не нужен полярик?
    Или фуджам нужна прям фирма-фирма? и если да, то какая?
     
  2. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    6
    Рысям прювет ;)
    У меня тиффен. разница присутствует.
     
  3. Рысь

    Рысь Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2016
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    107
    Примеры в студию!
     
  4. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    6
    потом. в дороге я.
     
  5. Генри

    Генри Активный пользователь

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    204
    Т-10.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Рысь нравится это.
  6. LVA13

    LVA13 Активный пользователь

    Регистрация:
    12 ноя 2015
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    113
    Адрес:
    Норильск
    Было бы здорово еще с примерами, имя полярика и с каким объективом использовался.
    Присматриваю себе для для зума18-55 полярик, но никак не могу определиться разброс цен от 2 тыс до 10 т.р. а жаба душит, вот бы ей аргументов подкинуть чтобы оправдать для себя такие расходы.
     
  7. ded_pihto

    ded_pihto Активный пользователь

    Регистрация:
    22 сен 2014
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    126
    Адрес:
    Тула
    Полярик стоит брать B&W (Schneider Optics) или CarlZeiss.
    Самый дорогой фильтр, но его я считаю иметь стоит.
    С ним и небо синее и вода в реке становится прозрачнее и дымку он с пейзажа убирает.
    Нужен больше на ширик, так как основная масса пейзажей на него снимается, но имеет смысл прикупить на свой максимальный диаметр объектива и на другие прикручивать с понижающими кольцами. К примеру, мой товарищ снимал лав-стори и хотел снять пару в кафетерии через стекло, т.е. с улицы. Накрутил на 135-ку от кенона и снял. Это я к тому, что не только на ширик его накручивают, задачи бывают разные.
    Всякие Hoya и Tiffen в интернетах не советуют, так как заводы плавят не пойми чего, а вышеуказанные производители имеют свои заводы по варке стекла, а шнейдеры где то читал, что растят поляризованный кристалл, а потом его пилят на диски, не уверен в правдивости этого.
    Съедает стоп-два по свету, так что нужно учитывать это.
    Ну и ессессено стоит опасаться подделок.
    Опять же, это мое IMHO, кто то говорит, что лучше Hoya нет фильтров, спорить не собираюсь.
    Пы.Сы С поляриком нужно быть осторожнее, очень проблематично чистится.
    Добавлю... фильтр дорог не от прихоти продаванов, а в дорогом его производстве.
    ПыСыСы. Похрен какой объектив. Объектив на работу полярика никак на влияет )))
    Если сформулировать кратко, то: он убирает блики с не металлических поверхностей и отсекает поляризованный свет. о как )))
     
    #7 ded_pihto, 16 дек 2016
    Последнее редактирование: 16 дек 2016
    Рысь нравится это.
  8. aputintsev58

    aputintsev58 Старичок

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    405
    При съемке предметки без него никак.


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  9. Генри

    Генри Активный пользователь

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    204
    18-55 (2,8-5.6)
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    Засветков мало, отражения убирает, на автобаланс особо не влияет, бла-бла мульти супер и все дела. Сличал с пузатыми именитыми разницы для себя пока не нашел
    вродь б 1200р
    Но реальной хрени на прилавках за 2 и больше тыыщщи очень много.
     
    rhbiyfbn и Рысь нравится это.
  10. ded_pihto

    ded_pihto Активный пользователь

    Регистрация:
    22 сен 2014
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    126
    Адрес:
    Тула
    Круто...
     
  11. Женя75

    Женя75 Новичок

    Регистрация:
    8 ноя 2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Фото с лисой как-то неестественно. Отражения нет абсолютно, хотя поверхность хоть что-то.
     
  12. Генри

    Генри Активный пользователь

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    204
    Это лишний раз подтверждает утверждение что поляриком нада пользоваться вдумчиво.
    С лисой это как вариант, сравнение вертикальной и горизонтальной ориентации кристалов. техническая фота не больше.
    В отражении мог сидеть мыш или тряпка сушиться)))
    Дома на улице нужно вапще акуратно поляризовать ато стекла проподают, окна становяться неестественно черными, жесть жестяная.
     
    #12 Генри, 16 дек 2016
    Последнее редактирование: 16 дек 2016
  13. AndrewKIEV

    AndrewKIEV Новичок

    Регистрация:
    15 авг 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    12

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика