1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Photo Ninja RAW конвертер. Микро-гайд.

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 21 янв 2014.

  1. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    1.572
    https://yadi.sk/d/74ZH4oZG38T9kd

    Попробовал сделать пресеты под фудж. Не всё гладко вышло но результат есть, он может помочь некоторым.
    Зайдите во вкладку пресеты и приоиведите импорт
    Не панацея, но....немного подправите экспозицией и др. и будет гуд.
    Цвет, шарп и шумодав сработают как надо - их трогать не надо ( кроме ББ)
     
  2. Antonovna

    Antonovna Активный пользователь

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    183
    Адрес:
    Великий Новгород
    Папка пустая
     
  3. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    1.572
    Поздравляю, Вы первый!
    Отправлю в Л.С.
     
  4. Laborant

    Laborant Старичок

    Регистрация:
    26 сен 2015
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    274
    Мне тоже не помешало бы!
     
  5. balcora

    balcora Постоялец

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    19
    PN мне во много нравится, но он никак не избавится от старого косяка с небом и ветками.

    DSCF2303_v111.jpg
     
  6. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    145
    во-первых, не так уж и много здесь ореолов вокруг веток, во вторых - это все как правило лечится движком Defringe в блоке шумодава, во всяком случае на этом куске джипега точно.
    Единственно что непонятно - это происхождение цианового пятна посередине веток
     
  7. balcora

    balcora Постоялец

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    19
    Я забыл уточнить, что речь не о ХА. ДА, c ХА этот проявщик борется менее успешно, чем LR, но меня огорчает именно пятно - проблема переходит из версии в версию и я никак не могу ее решить.
     
  8. Юрий48

    Юрий48 Постоялец

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    6
    Не подскажете ли, почему у меня ниньзя при попытке сохранить кадр вырубается, появляется надпись - "прекращена работа...и т.п."?
     
  9. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    3.417
    Симпатии:
    2.417
    Адрес:
    санкт-петербург
    Я давно нинзей не пользуюсь, но судя по всему вы раздобыли кривую сборку. А может железо слабовато. Не спец я...
     
  10. archie

    archie Постоялец

    Регистрация:
    28 апр 2015
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    92
    И мне, пжлст.:drinkbuddy:
    СПС.
     
  11. V_A_D

    V_A_D Новичок

    Регистрация:
    6 апр 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Всем доброго дня! Месяц как попал в секту Fujifilm с камерой Х-Т2, идёт серьёзная ломка с отвыканием от LR ))) Попробовал RT для обработки и проявки. Честно говоря, не могу сказать, что прямо от него в восторге, но вижу, что он более мягче работает по сравнению с LR. Хотел попросить форумчан высказаться на тему PN vs RT. Получил бесплатную двухнедельную лицензию от разработчиков PN, буду тестить и составлять собственное мнение. Но мнение опытных участников форума тоже важно.
     
  12. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старичок

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    549
    Симпатии:
    1.239
    RT бесплатный +100500 и инструментов обработки поболе...
     
  13. KD PK

    KD PK Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    13
    Про RT не в курсе. Мое мнение, что с появлением Iridient X-transformer - нет никакой необходимости себя мучить и отказываться от Лайтрума. При определённых настройках из него можно получить отличный dng файл и быстро обработать в привычной программе с подхватом профилей фуджи.
    Нинзя действительно помягче, иногда это хорошо, а иногда не очень. Мне не нравится, как он работает с пересветами. Мои файлы из Нинзи требует допиливания в фотошопе, и в результате окончательная картинка выходит поинтереснее, чем после Лайтрума/ACR. Кроме того, нинзя хорош для фотографий с небольшими ошибками кадрирования, так как не правит дисторсию и не режет края.
    У меня сейчас соотношение 60:30:10 ACR+Iridient :Нинзя: камерный jpeg
     
    V_A_D нравится это.
  14. V_A_D

    V_A_D Новичок

    Регистрация:
    6 апр 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    А можно с этого места поподробнее? Скрином настроек не поделитесь?
     
  15. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    1.572
    камеру продал, и снёс за ненадобностью.
     
  16. Skier

    Skier Старичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    1.572
    У РТ на сегодня НЕТ нормального профиля для Т20. Но набор инструментов нааамного круче ( если бы хотя бы одно маска слой была, бы для меня наверное всем)
    В РТ надо проявлять кривыми а не ползунками. Детализация самая лучшая, но Нинзя дышит в затылок.
    Профилирование о котором все молчат:
    - Рт понимает профили, но не все хорошо, и не очень хорошо ( если уж совсем честно)
    - Нинзя строит сам налету из кадра мишени, хоть для камеры для разного ИСО, хоть для сессии в одной папке и сам его применяет.

    По цвету Нинзя лидер ( про ирридиент для МАк а не пишу плохого, но для винды - жалкое подобие левой руки.)
    для РТ есть куча симуляторов наверное всех плёнок мира. у Нинзи по сути три режима, нет истории, аскетичный функционал. ( реально проявочный бачёк)
    Рт есть и Вайвелет режим ( реально крутой ) есть настройка демозаика ( правда не всегда нужная) есть настройка темнового кадра , битых пикселей, и т.д.
    Пересветы у Нинзи.... http://fujifilm-x.ru/media/variant.21896/ без слов.

    У РТ помягче переходы, что лучше для портрета. Нинзя бывает жестковат, и требует видения гистограммы, есть особенности в ограничении ползунков и т.д.
    Нинзя "работает" пресетом к ЛР и ФШ вместо АКР и возвращает кадр как ТИФФ хоть 32 бит автоматически.
    Ресурсы компа кушают оба на ура, но нинзя кушает 100%

    Обе программы надо пробовать самому, чужое мнение не поможет ИЗУЧИТЬ и ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
     
    V_A_D нравится это.
  17. rus-lis

    rus-lis Старичок

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    1.254
    Симпатии:
    2.931
    Адрес:
    Россия
    И всё же, всё чаще проявляю в Иридиент (для mac) - цвет чище, детализация лучше и чётче, картинка "прозрачней"...
    Я даже забросил свой любимый С1 !
     
    V_A_D нравится это.
  18. KD PK

    KD PK Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    13
    Настройки простые. По умолчанию Иридиент довольно агрессивно шарпит картинку. Кроме того, если не поставить галочку для отключения лайтрумовского шарпа, то на выходе будет нечто несъедобное с большим количеством артефактов. Также, обращаю внимание, что полученный dng файл не нуждается в специфических настройках шарпенинга для x-транс (25-30 amount, 1.0 radius, 75-100% detail). То есть, мы более свободны в выборе radius и amount.
    Кроме того, адобовский алгоритм шумодава работает гибче и аккуратнее, чем у иридиента. Обе галки надо снять.
    А вообще, я, люблю пользоваться и шарпом и шумодавом с помощью локальной коррекции - всяких кистей и градиентов.
    На втором скриншоте - отключить создание превьюхи - ускоряет процесс конвертации. Если надо еще быстрее - отключить компрессию. Галочка Preserve Lightroom Develop Settings позволяет открыть dng файлы в лайтруме со всеми настройками и коррекциями, которые были ранее применены к исходному раву. Так я взял и пакетно переконвертировал довольно много снимков, в свое время проявленных в ACR, где наиболее резал глаз "эффект акварели".

    . 2017-04-24_20-21-51.png 2017-04-24_20-22-12.png
     
    SophCat, Photo-mark и V_A_D нравится это.
  19. V_A_D

    V_A_D Новичок

    Регистрация:
    6 апр 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Спасибо!
     
  20. Photo-mark

    Photo-mark Активный пользователь

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    962
    Симпатии:
    238
    Адрес:
    Краснодар
    я так понял нужно регистрировать продукт иначе ватермарк по всей фотографии
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика