1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Объектив Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8

Тема в разделе "Объективы для системы Fujifilm X", создана пользователем mai45, 16 апр 2013.

  1. Серёжа

    Серёжа Старичок

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    3.138
    Адрес:
    Север
    Такое ощущение,что перешарп на последних ваших работах или это стекло такое ?
     
  2. Митя

    Митя Старичок

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    1.575
    Симпатии:
    3.533
    Может от монитора зависит , на моём вроде перешарпа нет , но резкость высокая , причём увеличил только на единицу .
     
  3. Vilkam

    Vilkam Старичок

    Регистрация:
    18 апр 2014
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    289
    Адрес:
    Камчадал однако...
    Камчатка. Эссо. 2018 год
    DSCF1631.jpg
     
    cyxapuk, Igor222, FujiSan и 2 другим нравится это.
  4. Igor222

    Igor222 Старичок

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    409
    Симпатии:
    1.644
    Адрес:
    Ижевск
    Просто удача))) А так хорошо бы было, как думают многие не отсюда: медведи на Красной Площади гуляют, успевай фоткать)))
    А про рыжую написал фотоотчет в разделе:
    Природа. Живность: животные, птицы, рыбы и прочие
    DSCF0541.JPG
     
    Alexxp, YUPiter, delsena и 6 другим нравится это.
  5. Igor222

    Igor222 Старичок

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    409
    Симпатии:
    1.644
    Адрес:
    Ижевск
    DSCF0536.JPG
     
    FujiSan и koZEROg нравится это.
  6. Snzkgb

    Snzkgb Старичок

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    579
    Симпатии:
    553
    Адрес:
    Москва
    Пролистал сегодня всю ветку целиком. Вспомнил времена, когда и у меня был 55-200. Народ снимает, снимки отличные, никого "безобразное двоение" в бокэ не напрягает. Жду февральскую зарплату и куплю этого красавца себе повторно, все-таки 50-230 на длинном конце совсем тёмный, не хватает некоторой художественности мне.
     
  7. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старичок

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    894
  8. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старичок

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    894
  9. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старичок

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    894
  10. Snzkgb

    Snzkgb Старичок

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    579
    Симпатии:
    553
    Адрес:
    Москва
    О, Элиша вернулся :)
     
  11. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старичок

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    894
  12. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старичок

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    894
    Да я все время заглядываю
     
  13. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старичок

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    894
  14. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старичок

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    894
  15. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старичок

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    894
    Шикарное стекло. Обожаю его. По моему не хуже 50-140
     
  16. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старичок

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    894
  17. Snzkgb

    Snzkgb Старичок

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    579
    Симпатии:
    553
    Адрес:
    Москва
    Все-таки они разные. 50-140 больше подходит Большой Чёрной Зеркалке, хотя на X-H1 будет смотреться неплохо, наверное. 55-200 вполне компактен для телевика.
     
  18. spytnik

    spytnik Новичок

    Регистрация:
    12 апр 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Так же уговариваю себя от 50-140. Очень хочется оставаться налегке.
     
  19. Snzkgb

    Snzkgb Старичок

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    579
    Симпатии:
    553
    Адрес:
    Москва
    Для меня главная проблема 50-140 это его цена. Аналог на ФФ кэнона, 70-200/2.8 Л можно найти б/у за 40 тысяч, т.е. за цену 55-200.
    На 2018ый мне хватит 55-200, а вот в 2019ом можно и подумать про 50-140.
     
  20. фарш

    фарш Старичок

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    1.148
    Симпатии:
    266
    Я для себя определил чуть чуть не так, кмк 50-140 не настолько лучше чем 55-200 на сколько дороже, да ещё + вес + всё таки 140 вместо 200, светосила для такого стекла мне не особо нужна т.к. концерты не снимаю, да и продать при случае, сложнее, поэтому в своё время брать и не стал, а взял 55-200.
     
    FujiSan и Элиша бен Баз нравится это.

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика