1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

О фотографии, как искусстве, о профессионализме в фотографии, критериях оценки фото и так далее...

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем Aleks (Buldog), 3 ноя 2014.

  1. af1975

    af1975 Старичок

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.455
    Симпатии:
    447
    Адрес:
    Москва
    Увы, прошли стороной. Проболел с 1 числа. Мож от того немного ворчливое настроение.
    А сабжевого деятеля недолюбливаю. В т.ч.из-за политизированности. Ну правда, если человек выступает на тему фотографии и не может удержаться от высказывания о том, что "в стране 86%прекрасно обходятся без мозгов", как-то не добавляет это. Не способствует выходу из тучовочки. А тусовочное фото для тусовочки, кмк, обречено на местечковость. Соответственно, масштаб, позволяющий делать обобщения, на которые он здесь претендует, как-то теряется.
    Возможно, сказанное является следствием досады от неудачно проведенных праздников.
     
    StanislaVS нравится это.
  2. SophCat

    SophCat Старичок

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    839
    Симпатии:
    921
  3. Aleks (Buldog)

    Aleks (Buldog) Старичок

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.564
    Симпатии:
    3.814
    На днях увидел потрясающий фотопроект французского фотохудожника Мишеля Переза - "Сицилийское приключение". Альбом привлёк меня не только своей чувственностью, хотя это тоже немаловажный момент - фотографии настолько живые и насыщенные искренними эмоциями, что кажется, Мишель снимает не постановочные, тщательно выстроенные композиционно фото, а сцены из жизни. Делюсь с вами этими прекрасными работами.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG]
     
    aputintsev58, White, DmitryM и 3 другим нравится это.
  4. Aleks (Buldog)

    Aleks (Buldog) Старичок

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.564
    Симпатии:
    3.814
    #624 Aleks (Buldog), 22 май 2017
    Последнее редактирование: 22 май 2017
  5. TOnOP

    TOnOP Старичок

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    385
    Да нет, это еще не дно, это маркетинг. :)
    Чтобы тебя заметили, нужно сделать что-то необычное. Если раньше было достаточно сделать что-то необычное в своём городе, то в наш век доступности информации, нужно сделать что-то, что не делал никто в мире. Все красивое уже было, снять красиво и свежо - нужен талант, поэтому теперь для получения известности используют, в основном, отвратительный перформанс. Вот и получается, что кто-то свои яйца прибивает к мостовой, кто-то инсталляции из дерьма лепит, кто-то такие же фоточки снимает, кто-то такие же картины рисует. А чтобы продать - нужно, чтобы это стало не просто известным, а популярным. Вот и стараются галеристы, "искусствоведы" и иже с ними.
    Например, https://spark.adobe.com/page/JobZ9/ Я точно уверен в двух вещах: а) снято, бесспорно, хорошим фотографом, б) мне это смотреть неприятно. Самый натуральный перформанс и весьма отвратительный - фотки, как результат трудов, неприятные, зато инфоповод мощный. Но сам Вайс пытается доказать, что он на самом деле хороший и людей любит. Какую-то философию под это подводит. Известным стал, бесспорно, но вот работ его нормальных найти не удалось. Может, плохо искал....
     
    Aleks (Buldog) нравится это.
  6. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    1.411
    ИМХО для восприятия современного искусства требуется подготовка, иногда вполне серьезная.
    Например, вот эти абстрактные картины - еще Кандинский в свое время рисовал. А сейчас просто вкус такой офисный - стены надо чем-то украсить, но чтобы сильно не отвлекало и не провоцировало вглядываться.
    Не говоря уже о том, что по фотографиям о картинах или фотопроектах судить не очень хорошо. Восприятие современного искусства очень зависит от контекста и оформления.
    Всем известный пример - фотография Рейна, которая самая дорогая из всех проданных. Если по картинке из интернета судить - фигня полная. А если знать контекст и видеть эту фотографию вживую - впечатление совсем другое. Гурски снимает фотографии про общество потребления - это фото символизирует Рейн, готовый к потреблению, девственно чистый, можно каждую травинку рассмотреть, при этом реальные размеры отпечатка впечатляют. Гурски также все лишние предметы заретушировал. Это фото также перекликается с другой фотографией - 99 центов.
    Поэтому однозначно говорить, что вот оно, ДНО искусства я бы не стал.




    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  7. TOnOP

    TOnOP Старичок

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    385
    Не подскажете, как нужно готовиться, чтобы инсталляции из говна искусством считать? :) Не то, чтобы я собирался последовать Вашим советам, чисто академический интерес...
     
    rus-lis, valex-55 и Aleks (Buldog) нравится это.
  8. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    1.411
    Ну как минимум, почитать анонс выставки, чьи работы будут представлены, посмотреть информацию об авторах, какие работы они представляли ранее. Это поможет понять почему это появилось на свет и что хотел этим сказать автор. Мы же стараемся понять, что хотел сказать фотограф, делая то или иной снимок, почему к другим предметам искусства мы должны относиться иначе?
    Это не отменяет того факта, что иногда говно - это просто говно.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    #628 El_chapo, 22 май 2017
    Последнее редактирование: 22 май 2017
  9. AndyGS

    AndyGS Старичок

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    825
    Aleks (Buldog),
    работы, конечно, прекрасные, но то что не постановочные =) ага =)
     
  10. Aleks (Buldog)

    Aleks (Buldog) Старичок

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.564
    Симпатии:
    3.814
    Эмм... Фраза звучала так: "что кажется, Мишель снимает не постановочные, тщательно выстроенные композиционно фото, а сцены из жизни". То есть, на самом-то деле конечно постановочные, я об этом и написал. Возможно, несколько витиевато... ;)
     
    #630 Aleks (Buldog), 22 май 2017
    Последнее редактирование: 22 май 2017
  11. rus-lis

    rus-lis Старичок

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    1.259
    Симпатии:
    2.981
    Адрес:
    Россия
    А я наивный до сих пор считал, что говно - всегда говно...
     
    aputintsev58 и Aleks (Buldog) нравится это.
  12. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    1.411
    Например, что вы скажете о таком фото:
    [​IMG]
     
  13. valex-55

    valex-55 Старичок

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.244
    Симпатии:
    906
    Э-э-э! Надо почитать биографию фотографа, посмотреть его профиль в социальных сетях, сведения о камере, которой снималось, изучить Экзиф итп итд.
    Тогда только (подготовившись, как вы и говорили) и можно судить о данном творении! ;):D:p
     
    aputintsev58 нравится это.
  14. Aleks (Buldog)

    Aleks (Buldog) Старичок

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.564
    Симпатии:
    3.814
    Небось, очередной многомиллионный шедевр? ;) Кого-нибудь из Великих?

    Меня не впечатлил. У меня критерий один - вызывает фотография эмоции, или нет? У неподготовленного зрителя. Если вызывает, если замер работяга-шоферюга у снимка - значит фото гут! А если висит вот такое..., а под ним страница текстовых пояснений, что тут и для чего, да ещё гид глубокомысленно вздыхает: "Конечно, неподготовленному зрителю этого не понять...", то фтопку такое фото.
     
    rus-lis и valex-55 нравится это.
  15. TOnOP

    TOnOP Старичок

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    385
    Я бы сказал - отстой. Невзирая на звания и регалии. Да и известен Уолл стал не этим, насколько я понимаю.
     
    Aleks (Buldog) нравится это.
  16. AndyGS

    AndyGS Старичок

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    825
    Нормальная карточка. Попса. Цветовое решение прослеживается, композиция есть. Норм. Вспоротое брюхо у женской комнаты. Себе бы не купил.

    ...споры о искусстве это всегда прекрасно =)
     
    SophCat нравится это.
  17. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    1.411
    Почти угадали :)
    Само по себе фото может и не восприниматься должным образом. Но если оно будет выставлено в неком окружении, тогда будет более понятен замысел фотографа.
    Это фото Джеффа Уолла (Jeff Wall), часть его фотопроекта, где он своеобразно интерпретирует определенные работы классического искусства. В частности это фото - интерпретация работы Эжена Делакруа "Смерть Сарданапала".
    Данная работа - один из примеров постмодернизма, где есть и отсыл к известной классике, и концептуальная идея смерти, одновременно с этим перекликающаяся с современными образами.
    Говоря о восприятии современного искусства важен именно контекст, поэтому я и говорю, что требуется определенная подготовка, а иногда и определенное окружение, в рамках которого выставляется работа. Иначе теряется смысл или сама идея работы.
    Поэтому однозначно говорить, что то или иное произведение - ДНО я бы не торопился.



    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    SophCat, rus-lis, Aleks (Buldog) и ещё 1-му нравится это.
  18. AndyGS

    AndyGS Старичок

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    825
    Смерть Сарданапала - четко прослеживается. Прикольно.
     
  19. TOnOP

    TOnOP Старичок

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    385
    А Вы не находите, что это просто тот же самый эпатаж и поиск славы для себя, любимого, учитывая, что Делакруа, как раз, критики разнесли в пух и прах из-за бардака на переднем плане? То есть, Уолл взял все самое плохое из Делакруа и выставил напоказ. Иными словами - наложил красиво кучу дерьма, как и Sprinkle Brigade.

    В общем, http://lurkmore.to/Современное_искусство
     
    #639 TOnOP, 22 май 2017
    Последнее редактирование: 22 май 2017
  20. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    1.411
    Ну, Делакруа разносили в пух и прах критики, которые были его современниками, он по сути был предвестником импрессионистов, которым от критиков доставалось еще больше - их в свое время отказывались в художественную академию принимать, а Делакруа в нее попал.
    Сейчас же это вполне себе признанный художник.
    Так что я бы так не сказал, что Уолл взял все самое плохое.
    Посмотрите его другие работы - Picture of a Woman, Sudden Gust of Wind - это примеры аллюзий на другие произведения
    Ну и у него своеобразный способ представления работ - это не отпечатки, а прозрачные позитивы, которые он размещает на световых кубах- панно
    Уолл не ради славы и эпатажа это делал, он известный исследователь в области философии искусства, докторскую защитил даже.
    А про кучу дерьма я уже писал - иногда говно - это просто говно, пусть и в красивой форме :)


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика