1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как вам такая обработка?

Тема в разделе "Обсуждения отдельных работ", создана пользователем El_chapo, 14 сен 2015.

  1. Citizen

    Citizen Старичок

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    453
    Всем спасибо за комментарии и замечания.
    Фотография выше - это моя дипломная работа курса по ретуши, буду дорабатывать.
    Насчет волос нам было продемонстрировано 2 способа:
    1. Додж & берн + палец. Результат - выше, хотя он скорее всего обусловлен руками автора ретуши, а не самим методом. Нужно еще попробовать с меньшим радиусом.
    2. Рисование. Будет время - переделаю этим способом.
     
  2. Sanders

    Sanders Старичок

    Регистрация:
    4 апр 2015
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    1.762
    А чей курс?
     
  3. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    586
    Симпатии:
    1.207
    Фокус первого способа в том, что сначала волосы размываются и создается основа - цветовой рисунок, или низкие частоты. А потом додж и берном на нем рисуются контрастные учатки для придания объема + сами высокие частоты.
    При рисовании происходит то же самое.
    Примерно час рисования с планшетом - вот так вот получилось. Не идеально, но примерное направление обработки такое.
     

    Вложения:

    • test.jpg
      test.jpg
      Размер файла:
      780,3 КБ
      Просмотров:
      74
  4. Citizen

    Citizen Старичок

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    453
    Коммерческая ретушь, Чалдряна. По мне пока что судить не стоит, я ещё много практических заданий не выполнил.
    Выглядят волосы действительно хорошо, но вы подняли их контраст и объем, что важно, но ну меня была несколько другая задача. Задача была убрать выбившиеся волоски, которые идут перпендикулярно направлению основного "потока" волос.
     
  5. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    586
    Симпатии:
    1.207
    Это какое-то новое задание, нам он такого не давал ;)
    Наоборот показывал, что такие выбивающиеся волоски делают прическу более натуральной (при условии, что ее рисуют)
    D&B наше все :)


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  6. Sanders

    Sanders Старичок

    Регистрация:
    4 апр 2015
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    1.762
    Отличный курс )))
    Успешно вам его пройти :drinkbuddy:
     
  7. Citizen

    Citizen Старичок

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    453
    Можно было додж & берн + палец, а можно было рисовать. Я выбрал первое т.к. думал что так натуральнее будет.

    Спасибо! :drinkbuddy:
     
  8. Ёхансон

    Ёхансон Старичок

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    312
    Паранойя.... натуральнее может быть только само НАТУРАЛЬНОЕ. Мне жаль всех синтетических фотографов.... теряете время на то чего в жизни НЕТ! А значит не запомнится!....
     
  9. rus-lis

    rus-lis Старичок

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    1.130
    Симпатии:
    2.604
    Адрес:
    Россия
    Любое цифровое фото - это уже уход от действительности, камера уже провела обработку кадра и в нём нет ни чего "натурального". А вы сами делаете постобработку вашим фото? Даже контраст не поднимаете?)))
    Не вижу ни чего предосудительного в том, что люди хотят поправить то, что удалось сделать не так хорошо как хотелось. Вас послушать, так заборы красить тоже не надо и женщины должны отказаться от макияжа)))
     
    Vitalij K нравится это.
  10. El_chapo

    El_chapo Старичок

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    586
    Симпатии:
    1.207
    Можно посмотреть на это под другим углом - мы создаем то, чего нет и тем самым меняем мир :))))
    Если серьезно - то для коммерческой ретуши есть вполне определенные требования, поэтому и обработка требуется.
     
    valex-55 нравится это.
  11. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    470
    Симпатии:
    231
    Тогда уж ЛЮБОЕ ФОТО не важно цифра или аналог - это уход от действительности. Пленка цвета еще как меняет, а илфорд с пушем 4 ступени - не особо действительность отражает... Ну и тд


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  12. Sanders

    Sanders Старичок

    Регистрация:
    4 апр 2015
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    1.762
    Я думаю, что любое фото - это то, что мы думаем о действительности - способ выразить наружу о том, что у нас внутри.

    А дальше возникает изобразительный язык - так же как и разговорный - со своими правилами, традициями, условностями, договоренностями.
    И, конечно, существенным фактором является еще степень владения этим языком, его понятность, адекватность, насыщенность, глубина.

    Действительности самой по себе не существует - есть представление каждого из нас о ней и некоторые общие договоренности, достигнутые в результате ее изучения.
    В этом смысле фотография - еще один способ общения о том, каковы эти представления о действительности.
     
  13. Citizen

    Citizen Старичок

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    453
    Любая фотография ненатуральна т.к. искажена точкой зрения автора и жизненным опытом зрителя.
    Большинство написанных картин в жизни нет, но почему-то в памяти остаются
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика