1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Fujinon XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro

Тема в разделе "Объективы для системы Fujifilm X", создана пользователем Snzkgb, 14 фев 2017.

  1. YLev

    YLev Старичок

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    988
    сделал такие же выводы -
    С предметкой 60ка прекрасно справляется и светлее она
    Для портретов у Фуджи есть 56 и 90
    Для макро сткло слишком дорогое и тяжелое
     
  2. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
    С предметкой и кит 50-230+ макролинзы справляется! Неужели он так плох?! А я брать его собрался...
    [​IMG]
    10р_орел
     
    N-sky нравится это.
  3. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
    Таки купил я его!
    [​IMG]
    Игрушка корги_3
     
    N-sky, Mark и АртёмКа нравится это.
  4. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
  5. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
    [​IMG]
    Свеча_2
     
    Snzkgb нравится это.
  6. YLev

    YLev Старичок

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    988
    Charly, можно портрет на открытой диафрагме на контрасном фоне ?
     
  7. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
    Еще не делал, не кого :(. Есть 5.6 только
     
  8. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старичок

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    902
    Симпатии:
    2.527
    Штатив/стол/полка - автопортрет:)
     
    Igor222 нравится это.
  9. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
    Нее, сорри, я нефотогеничен, не снимаюсь сам никогда!
     
  10. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
    Нашел портрет яблок с диафрагмой 2.8 :)
    [​IMG]
    Яблоки
     
    YLev нравится это.
  11. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
    [​IMG]
     
    Alekzandr, YLev и Vitalij K нравится это.
  12. alka_5

    alka_5 Старичок

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    655
    Адрес:
    Москва
    80 mm 2,8
    80-2,8.jpg
     
    N-sky, Ana-tolik, Charly и 2 другим нравится это.
  13. alka_5

    alka_5 Старичок

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    655
    Адрес:
    Москва
    А вот вариант макро с этого объектива

    80 mm f 22

    80-22  macro_1.jpg 80-22  macro_2.jpg
     
    Snzkgb нравится это.
  14. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
    [​IMG]
    Огарок
     
    Snzkgb нравится это.
  15. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
    Вот тоже побаловался макро, все снято на открытой диафрагме
    [​IMG]
    Макро максимум F2.8
    [​IMG]
    Макро медиум
    [​IMG]
    Бутоны орхидеи
     
    Snzkgb нравится это.
  16. alka_5

    alka_5 Старичок

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    655
    Адрес:
    Москва
    Вообще, по первым впечатлениям, объектив очень интересный. И единственный, который позволяет макросъемку в масштабе 1:1, выше есть один такой снимок.
    А если использовать в паре с конвертером то эквивалентное ФР будет 171 мм (для 35 мм) с 1,4 кратным телеконвертером и, соответственно 244 мм с 2-х кратным. А это очень, очень "вкусно" для макро со всякими букашечками, жучками и мелкими животными.
    Учитывая высокое разрешение неплох будет и для пейзажа, там где нужны 122 мм (для 35 мм).
    А вот для портрета мне он не "показался". 56, 90 и 50-140 здесь оптимальны - как мне представляется. Хотя, при отсутствии "гербовой", как известно пишут и на "простой".
     
  17. Fujivod

    Fujivod Активный пользователь

    Регистрация:
    6 ноя 2016
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    126
    Как бы хорошо чтобы был объектив хотя-бы 10-400 f/2.0 с приятной бокешечкой, резким по всему полю на всех фокусных, чтобы рисунок всем нравился ну и цена конечно.
     
  18. АртёмКа

    АртёмКа Старичок

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.291
    Симпатии:
    1.867
    Адрес:
    Moscow
    Блинчик
     
  19. Charly

    Charly Активный пользователь

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    122
    Не думаю, что с конвертером можно снять букашечек - только мертвых! :( ГРИП вообще будет никакая и расстояние до объекта еще уменьшится?! Или я ошибаюсь?
    Вот снял с максимальным увеличением линейку с купюрой - получилось как и обещали - 25мм - размер матрицы 1:1
    Спичка уже не в фокусе - при диафрагме 11! ГРИП - 2-3мм, не более!
    [​IMG]
    Макро объектив
    Навинчиваем на сабж 5 диоптрий макролинзу - к объекту пришлось еще приблизиться, правда немного, но и коэффициент увеличения получился небольшой, как с конвертором - 1,4 - около 17мм линейки влезло в кадр, а ГРИП уже совсем никакущая - спичку в фокусе уже не увидеть целиком никогда...
    [​IMG]
    Макро объектив с линзой 5D
    [​IMG]
    Макро объектив с линзой 5D_2
     
  20. alka_5

    alka_5 Старичок

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    655
    Адрес:
    Москва
    Charly сказал: Не думаю, что с конвертером можно снять букашечек - только мертвых! :( ГРИП вообще будет никакая и расстояние до объекта еще уменьшится?! Или я ошибаюсь?

    Вы абсолютно правы в той части, которая касается пары макролинза + объектив. Здесь макролинза уменьшает видимое поле зрения объектива в соответствии со своей преломляющей способностью, приближая точку фокуса (а соответственно и снимаемый объект) к объективу.
    Но касаемо пары конвертер + объектив Ваше утверждение ошибочно.
    Расстояние до объекта увеличится, ввиду того, что фокусное расстояние пары конвертер+объектив увеличивается в 1,4 или 2,0 раза (зависит от конвертера). Оно, соответственно, будет 171 или 244 мм (в пересчете на 35 мм). А при макросъемке это очень много, и позволяет снимать букашечек и таракашечек с бОльшего расстояния, не спугнув и не потревожив. При этом надо учитывать, что макросъемка далеко не всегда ведется на максимальном режиме увеличения 1:1.
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика