1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
Гость ! Участвуйте в конкурсе TOP FujiClub PHOTO 2017
Скрыть объявление
Гость ! Приглашаем вас на ФОТОДЕНЬ ПИТЕР !

Fujifilm XF50mm F2 WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fujifilm X", создана пользователем Clapotron, 19 янв 2017.

  1. Y-Mart

    Y-Mart Старичок

    Регистрация:
    25 янв 2016
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    707
    см #662
     
  2. Y-Mart

    Y-Mart Старичок

    Регистрация:
    25 янв 2016
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    707
    DSCF0934.JPG DSCF0957.JPG
     
    Igor222, Snzkgb и АртёмКа нравится это.
  3. cojkoo

    cojkoo Постоялец

    Регистрация:
    5 ноя 2017
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    15
    Естественно, я же не зря жирный выделил эти слова.
     
    Милана Ветер нравится это.
  4. АртёмКа

    АртёмКа Старичок

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.299
    Симпатии:
    1.870
    Адрес:
    Moscow
    Ап

    Камджипег, вспышка
    3BA89B82-9E1A-4416-A473-52A71EABF1CC.jpeg
     
  5. cojkoo

    cojkoo Постоялец

    Регистрация:
    5 ноя 2017
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    15
    Достойно. Сейчас все думаю между Samyang 50mm 1.2 и Fuji 50mm 2.0, конечно на первом размытие получше будет, но второй по совокупности факторов больше подкупает.
    Конечно, хотелось бы взять 56 1.2, однако пока не готов столько выложить денег.
     
  6. АртёмКа

    АртёмКа Старичок

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.299
    Симпатии:
    1.870
    Адрес:
    Moscow
    Смысла большого в 1.2 не вижу, разве что побвловаться - на крупноплановом портрете всё равно будете поджимать
     
  7. leonid gabelev

    leonid gabelev Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2017
    Сообщения:
    237
    Симпатии:
    99
    Есть еще экзотический Камлан 50/1.1,обзоры есть на Тьюбе.Тоже ничего себе,но нужно быть снайпером,даже при наличии помощников фокусировки.Результат не разочарует.Тех,конечно,кто смысл видит:)
     
  8. mvs3d

    mvs3d Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    В этом форуме профи что ли все собрались? Я не понимаю :) По-моему тут много любителей, тех для кого на что снимать имеет значение. Если человек приобрел тушку, ценой с хороший сотик "фотоаппаратом" внутри которого довольны подавляющее количество тех, кто делает фотки.. то наверное он в состоянии потратить еще +Х рублей для того чтобы фото получались в соответствии с его пониманием прекрасного.

    "Задачи" у многих здесь такие - хочется снимать для души, чтобы самому нравилось. Приобретение комплекта от Фуджи они не рассматривают как вложение денег "под задачи". Поэтому с сравнивают "несравнимые" вещи, и цена в этом сравнении - вторичный фактор.

    Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk
     
  9. ermolin.foto

    ermolin.foto Новичок

    Регистрация:
    8 ноя 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    13
    Почему то до сих пор есть проблема присоединения 50мм 2.0 на тушку хт2. Даже прошивка не помогла. Когда ставлю его на камеру, он не видит объектив и диафрагма на нуле. Потом либо ещё раз переставить, либо если не помогло включить камеру с зажатой кнопкой back. Только после этого видит объектив. с Другими объективами всё отлично работает с первого захода. И также Полтинник этот же отлично работает на хт10. Что за беда, может кто сталкивался?
     
  10. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.242
    Симпатии:
    1.173
    Адрес:
    СПБ
    прошивку объектива проверяли ? последняя?
     
  11. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.242
    Симпатии:
    1.173
    Адрес:
    СПБ
    ну , предположим, взяв какой нить 50 1,4 олимпас из старых или Минольту или еще какой такой старый объектив, фотки вышли бы подостойнее нежели с самьянга.... если выбор между автофокусным и неавтофокусным,я бы брал автофокусный.
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старичок

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.299
    Симпатии:
    1.870
    Адрес:
    Moscow
    [​IMG]



    [​IMG]

    СА
     
    Ellie1982 нравится это.
  13. ermolin.foto

    ermolin.foto Новичок

    Регистрация:
    8 ноя 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    13
    новых прошивок пока на него небыло.
     
  14. ydagisk

    ydagisk Постоялец

    Регистрация:
    18 дек 2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    40
    Забавно читать все эти споры на тему грип. При такой постановке вопроса больше подходит полнокадровая техника. 56/1.2 у фуджа с учётом кроп-фактора будет эквивалентно 84 1.8 при этом б/у 5дм2+85/1.8, думаю, тысяч за 55 можно купить да ещё и поинтереснее может дать картинку, по тому как физику не обманешь, матрица больше, а значит детальнее передача пространственных частот, больше полутонов. Только вот на полнокадр можно и 1.4 купить стекло, если продолжать перфекционировать, а для подобного грип на кропе 1.5 потребовалось бы стекло с дыркой 0.93, коего не существует в природе. Я ни в коем случае не говорю, что 56 1.2 плох, объектив очень достойный и с ним можно сохранить все преимущества использования системы фуджа. Посыл мой в том, что нужно больше снимать интересные кадры, а не мериться параметрами и щёлкать головы на пол кадра с размытым фоном сзади. Мне вот 50/2 фуджовый понравился, фокус быстро работает, набор камера+объектив компактный, цена куда доступнее 56 1.2, а несколько снимков с него можно поглядеть в галереи.
     
    Помор и YLev нравится это.
  15. YLev

    YLev Старичок

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    1.004
    ydagisk, 100 процентов !
    Только 56 1.2 на полном кадре 85 1.8 будет только по глубине резкости , но не по светосиле . Светосила от размера матрицы не зависит . Кому не достаточно объема - перейдут на полный кадр . Кого объем и детализация на кропе устраивает и нужен портретник - купят в зависимости от потребностей и возможностей .Объективы с "портретными фокусными" фуджи - 56 , 60 , 90 , 50 , 50-140 хороши по своему , но они разные и для разных целей
     
  16. Алексей Александрович

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    1.098
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]
    X-T1 сабж на открытой iso 3200
     
    leonid gabelev, Snzkgb, АртёмКа и ещё 1-му нравится это.
  17. ydagisk

    ydagisk Постоялец

    Регистрация:
    18 дек 2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    40
    YLev, касаемо светосилы верно, но сама по себе она никак не влияет на грип, о котором тут многие пишут с пеной у рта. Да, 56 1.2 выиграет по светосиле, выдержки эквивалентные по работоспособности полнокадру с 85 1.8 будут длиннее как из-за светосилы, так и из-за фокусного, но будет проигрыш из-за куда более слабого исо, в этом смысле всё примерно как по закону сохранения энергии. Пластики только такой не будет в любом случае, физику не обманешь, но главное-то делать интересные снимки, порой на телефон можно снять более сильный кадр, чем на крутую камеру, последняя будет выдавать более качественнее технически изображение, но ценность искусства не в технике, оная, безусловно, помогает и расширяет возможности, но лучше сходить лишний раз в музей, полюбоваться картинами мастеров, это даст куда больший толчок к творческому росту, чем сравнивание параметров техники и фотографирование голов во весь кадр с размытым фоном. Важно понимать, что грип - это инструмент для решения задач, а не наоборот.
     
    Алексей Александрович и YLev нравится это.
  18. YLev

    YLev Старичок

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    1.004
  19. Алексей Александрович

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    1.098
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]
    fujinon xf 50mm f 2 R WR , камера Fujifilm x-t1
     
    Igor222, leonid gabelev, koZEROg и 2 другим нравится это.

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика