1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ФФ и кроп объективы. ФР, ЭФР, ГРИП и т.п.

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем АртёмКа, 24 ноя 2014.

  1. ntgu2002

    ntgu2002 Активный пользователь

    Регистрация:
    23 май 2016
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    165
    Ну кстати может с этим и столкнулись некоторые форумчане, у которых фудж оказался темнее. Разумеется это только предположение.

    Кроме f-стопов бывают t-стопы. Они учитывают не только геометрическую светосилу (описанную выше), но и светопропускание объектива. Например, если прикрутить на объектив ND-фильтр (ND — затемняющий фильтр), или просто дать передней линзе запылиться, то диафрагменные числа не поменяются, но света на матрице будет ощутимо меньше. Так же, помимо этого, количество попадающего на матрицу света будет зависеть и от конструкции самого объектива — чем она сложнее, чем больше линз, тем, как правило, больше будут потери.

    А у меня наверно просто совпало что у моих "тестовых образцов" совпали t-стопы
    Ссылка почитать, кому интересно (второе сообщение): http://forum.offroad-opposition.ru/viewtopic.php?f=94&t=2499
     
    Vitalij K нравится это.
  2. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    1.124
    Адрес:
    СПБ
    Давайте еще разог для сомневающихся. Два файла. один- ФФ Кенон, диафрагма 2,8, Исо 200. Глядите выдержку (картинку прошу понять и простить и пропустить). Только параметры.
    2. canon iso200 f28.jpg
    Фуджи, диафрагма 2,8, ИСО 200 камера - Про 2. Смотрим выдержку.
    1. fuji iso200 f28.jpg

    Вопросы ?

    За тест , трату времени и предоставление фотографий особое спасибо @ntgu2002.

    что-то я разницы не вижу в 1 стоп....что я не так сделал?
     
    #742 Mikhail Sidorchev, 26 июл 2016
    Последнее редактирование: 26 июл 2016
  3. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    1.124
    Адрес:
    СПБ
    Вы совершенно правы! логика настоящего бомбилы. Но логика рабочая и жизненная. хороший талантливый фотограф заработает как с хорошим комплектом техники, так и с не очень хорошим, а вся та разница нивелируется удовлетворённостью клиента. Ну что такое 1 стоп для профи фотографера? Спросите у Light, он вам на пальцах покажет :)

    А вот я считаю что вытеснит...не один фуджи, а весь бзк сегмент вытеснит зеркало в ближайшую пятилетку во всех формфакторах матриц.. в моей чудесной речи , там куча аргументов в пользу этого, туда же приплюсуйте БЗК СФ от Хасселя и ожидаемый БЗК СФ от фуджи. надо думать, у тех с зеркалками покончено...

    Этот чудо-текст имеет отношение к вашему высказыванию о том, что фуджи не вытеснит фф зеркальный сегмент у профессионалов.А по факту-вытесняет.У меня был фф второпятак кенона,Сергей Миронов(у которого топовый кенон предыдущего поколения 1DX(поправьте если я ошибаюсь) снимает (по его словам ориентируюсь) большинство фотографий фуджем, Alessandro, сейчас вот Ngtu2002 влился в коллектив, ну и вы, в конце концов, тоже ведь купили этот фуджи, будь он неладен с его боке да разницей в полстопа ... Спросите этих форумчан, на что они снимают. Процесс замещения устаревших технологий уже запущен. :D И Вы-его часть. :rolleyes:

    То есть, в песочницу вы меня послали? а за что, позвольте узнать? :D Что я к вашим словам отношусь с сомнением? ну так оно ведь логично... "не в 2 раза а на 1 стоп" - говорит о многом. вы уж ,пожалуйста,почитайте на досуге, хотя бы Бунимовича .

    школота - это высказывания в адрес серьёзных ,неизвестных вам людей, фразы типа:

    Последняя фраза вообще позабавила. А вы считаете, что продав ФФ и купив фуджик,зарегистрировавшись на форуме фуджи БЗК все эти люди сделали неправильный выбор? .....
    Все эти люди сделали правильный выбор-каждый по своему ,и по своим причинам.. И Вам было бы неплохо уважать выбор других людей. и самих людей,и их мнение, коль скоро вы общаетесь на этом форуме.
    Вам никто не говорит как жить. Вас просто просят быть вежливыми и дружелюбными. :drinkbuddy:
     
  4. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    154
    Эти все мысли обсасывались здесь на форуме пол года назад в теме Никон 750 против Фуджи (если память не подводит), опять возврощатся к этой теме у меня нет интереса.
    Вас я никуда не посылал, вы читайте внимательно, не спешите, я тут ещё побуду на форуме).
    Знаете, что такое вырывать слова из "контекста"? Читаем.
    Свою точку зрения я высказал и по поводу Фуджи и по поводу ФФ Зеркалок. Высказался до безобразия чётко и просто, в кратце, в разговоре с ntgu2002 (и к стати, моё мнение по БЗК практически такое же как и ваше за исключением наюнсов, типа 80х20%). Опять же, ЧИТАЙТЕ, а не предпологайте.
    Я не учавствую в обсуждении ФФ Зеркала против БЗК Фуджи - эта тема исчерпана.
     
    #744 Light, 26 июл 2016
    Последнее редактирование: 26 июл 2016
  5. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    154
    Хорошо сказано... Красиво. Вот если бы это Артёмка понимал и Валекс55 и многих культурных ещё здесь есть...))) А как было б хорошо если б ещё не "язвили" например дарклинг с валесичем и с сопфкет...
    Ваши б слова вверх на титул форума!

    Но не сработает ибо менталитет словянски не такой. Это в европе и штатах люди спокойно обсуждают вопросы, и постоянно восхищаются, хвалят... А у нас на форуме обсуждение вопроса проходит через призму унижения. Те, которые знают важную информацию, преподносят новичкам её через насмешки, язвенные высказывания. Снесходительно кинем ссылочку и скажем мол: читайте, учитесь, думайте зачем мне вам сидеть тут разжевывать. Зайдите на фото.ру в любую тему где человек задаёт насущный ему вопрос - и первые сообщения будут такого характера как написал выше, вначале порция унижения, поязвят, и затем спустя какое-то время попадётся вменяемый форумчанин и по сути напишет хоть что-то. На этом форуме спокойнее, но только потому, что народу гораздо меньше.

    Поэтому не адресуйте свою просьбу одному мне.
     
    #745 Light, 26 июл 2016
    Последнее редактирование: 27 июл 2016
  6. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    1.124
    Адрес:
    СПБ
    Ок,но тест то для вас специально сделан был. Вы смотрели? Нашли разницу в 1 стоп?
     
  7. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    154
    А нужно было прям искать?
    Я сегодня, если ничто не помешает, сделаю такой же тест на марк3 50 1.4. В чем причина отличий скачка в 1 стоп так и не ясна.
     
  8. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    1.124
    Адрес:
    СПБ
    она может быть и есть ... на старых матрицах 16 мп. а на новых, вполне вероятно, фуджи по-чесноку всё сделало и разницы в ИСО между новыми камерами и другими камерами нет.
     
  9. alessandro

    alessandro Старичок

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    1.930
    Симпатии:
    1.279
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ключевая фраза "вполне вероятно" ;)

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  10. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    154
    У меня была такая же мысль по поводу Т1 и Марк3, 16мп против 24мп... но не сильно верится.
    Я помню с товарищем делали 2 кадра одинаковых, на которых разница была ровно 1 стоп (иии кадры те стёр в декабре 2015го, подумал нет смысла хранить).
    Больше конечно верится в то, что я забочинил тест, типа не правильно что-то выставил... но у alessandro тоже есть разница.
    Ладно, проверю...
     
  11. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    1.124
    Адрес:
    СПБ
    файлы на обсуждение я предоставил. смотрите сами.
     
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Старичок

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    4.803
    Симпатии:
    12.051
    Адрес:
    г.Мытищи
    разницы не вижу!
     
  13. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    1.124
    Адрес:
    СПБ
    побежал заказывать тушу на новом сенсоре :))
     
  14. alessandro

    alessandro Старичок

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    1.930
    Симпатии:
    1.279
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сейчас попробовал со светом от окна. 5д3 - 1/30; x-t1 - 1/15; Panasonic G6 - 1/25
    Попутно выяснил, что БЗК смогли навести резкость при фокусировки по серой карте, а 5д3 с 50/2.5 только при включении Liveview
    При точечном замере 5д3 - 1/80; x-t1 - 1/50; G6 - 1/50
    В компьютер не скидывал. Но гистограмма очень похожа

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  15. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    154
    Ну что я могу сказать... Значит новая матрица у Фуджи хороша. Действительно есть смысл покупки, только не Т2 а Е3)))
    Я ещё ради прикола сам проверю сегодня.
     
  16. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    154
    Ах да! Ну и чтоб поставить точку над "И"
    Можем согласится, что разница между ФФ и Кроп сводится к ГРИП (оножебоке)? Собственно для имитации Сигмы 35 1.4 (а точнее ГРИП этого стекла) нужно стекло 23 1.0-0.95?
     
  17. alessandro

    alessandro Старичок

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    1.930
    Симпатии:
    1.279
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это так. Правда размытие в хлам нужно редко, как мне кажется


    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
    miksyr нравится это.
  18. ntgu2002

    ntgu2002 Активный пользователь

    Регистрация:
    23 май 2016
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    165
    Да, все правильно, dof calculator тому подтверждение!
    По поводу отличия светосилы (может и матрицы виноваты, может и тестируемые объективы (t-стопы разные))
     
  19. АртёмКа

    АртёмКа Старичок

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.078
    Симпатии:
    1.734
    Адрес:
    Saint Petersburg, Russia
    вот ваши же снимки, освещённые примерно одинаково
    Фуджи
    ISO 200 ƒ/1.2 1/900
    http://s011.radikal.ru/i316/1606/3f/190c8b49a3d2.jpg
    Кенон
    ISO 250 f/1.8 1/500
    http://s015.radikal.ru/i333/1606/50/d60908bb2afe.jpg

    То на то и вышло

    Из вашего же сообщения http://fujifilm-x.ru/threads/fujinon-xf56mm-f1-2-r.717/page-93#post-93986
     
  20. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старичок

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    1.124
    Адрес:
    СПБ
    Грип-разная конечно.

    Легко достижимы и теми же светосильными фиксами.просто надо учитывать, что у кропа больше грип, и отодвигать от заднего фона на лишние 5 метров.Таким образом силу боке можно компенсировать.
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика