1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Долгожданный FUJINON XF18-135mm F3.5-5.6 - погодозащитный универсальный тревел-зум!!!

Тема в разделе "Объективы для системы Fujifilm X", создана пользователем Дiд МаZай, 16 июн 2014.

  1. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.827
    Медиа:
    207
    Симпатии:
    4.402
    Фуджифильм анонсировала FUJINON XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR! Погодозащитный, пылезащитный, со стабом в пять стопов и весом в 490 грамм, универсальный тревел-зум. Обсуждаем, критикуем, восхищяемся, размещаем фото с него :)
    Для эффективного пользования этим стеклом с 27 июня обновляем прошивки тушек.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    #1 Дiд МаZай, 16 июн 2014
    Последнее редактирование: 16 июн 2014
  2. VicPhoto

    VicPhoto Новичок

    Регистрация:
    29 апр 2013
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Меня особенно "восхитила" его цена - тысяча баксов. А в Израиле, где я живу, это в полтора раза дороже. :(
     
  3. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.827
    Медиа:
    207
    Симпатии:
    4.402
    На старте - да, дорого. Через пол-годика будут по акциям распродавать, и фиксы неходовые в подарок давать при покупке этого стекла. Подождем... :)
     
    VicPhoto нравится это.
  4. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    518
    Медиа:
    19
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Конечно, интересно будет посмотреть фотки с него.
    Но я бы себе такой наверное брать не стал. Недостатков у него немало. Большой и тяжёлый. 490 г - весит столько же, сколько тушка. Хорошо хоть не тяжелее. Не слишком-то светосильный. Дорогой. К тому же при таком диапазоне фокусных расстояний - кто его знает, будет ли достойным качество и на длинном, и на коротком конце (фотки интересно посмотреть главным образом из-за этого).
    Я лучше подожду XF 16-55 2.8. Хотя конечно те, кому по по каким-то причинам нужно "всё в одном", будут рады такой новинке :)
     
  5. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.827
    Медиа:
    207
    Симпатии:
    4.402
    16-55/2.8 будет и больше, и тяжелее, чем 18-135. Единственное преимущество - это светосила, да. Кому что необходимо.

    Я собираюсь брать 18-135 сразу после появления в продаже, фото выложу на всех ФР и диафрагмах (равы и конвертацию).
     
  6. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    518
    Медиа:
    19
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Ну надо же. А я-то думал, что будет легче раза в полтора - из-за того, что меньший диапазон фокусных расстояний :(
    Откуда у вас информация про размеры и вес? Сейчас посмотрел на российском сайте Fujifilm - там только про фокусные расстояния, светосилу и ожидаемое время появления в продаже. Поделитесь ссылкой, где можно почитать? :)
     
  7. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.827
    Медиа:
    207
    Симпатии:
    4.402
    Да, как-бэ... факт общеизвестный. Вот, смотрите. Ну а вот сравнение 18-135 и 16-55/2.8.
    16-55 дура здоровенная.
     
    #7 Дiд МаZай, 16 июн 2014
    Последнее редактирование: 16 июн 2014
    Brain021 нравится это.
  8. VicPhoto

    VicPhoto Новичок

    Регистрация:
    29 апр 2013
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Ваши слова да Богу в уши.:)
     
  9. Brain021

    Brain021 Постоялец

    Регистрация:
    21 май 2014
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    12
    Ого! А я все 50-140/2.8 ждал. Нннафиг надо такую "базуку" таскать. :)
     
    Skiv2 нравится это.
  10. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.827
    Медиа:
    207
    Симпатии:
    4.402
    Вот именно! :) 18-135 - самый то что нужно :drinkbuddy: и по ФР и по габаритам.
     
  11. Bladerunner

    Bladerunner Постоялец

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    14
    Да ужж... :confused:
    16-55 своим размером превзошёл мои пессимистичные ожидания... Уверен, что вес тоже не подкачает....грамм так на 600...
     
  12. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    251
    Лично мне не нужно, с такими габаритами и весом, сабж попадает в категорию зеркалок.
    Лучше еще фикс прикуплю.
     
  13. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    518
    Медиа:
    19
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Спасибо :) Да уж, размеры впечатляют, даже очень.
     
  14. moro3ko

    moro3ko Гнусный спамер

    Регистрация:
    25 апр 2014
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    41
    Да уж зачем эти огромные стекла, лучше бы фиксов годных наделали больше.
     
  15. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.827
    Медиа:
    207
    Симпатии:
    4.402
    ПРЕСС-РЕЛИЗ на русском. Рекомендованная розничная цена 36 999 рублей. Мне нравится! :)
     
  16. Brain021

    Brain021 Постоялец

    Регистрация:
    21 май 2014
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    12
    Но не по диафрагме. =\
    Буду присматриваться к 55-200/2.8-4 значит. :)
     
  17. Bladerunner

    Bladerunner Постоялец

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    14
    Эт вы где такой видели? :)
     
  18. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    3.827
    Медиа:
    207
    Симпатии:
    4.402
    Или 18-55/2.8-4, или 55-200/3.5-4.8. Смешали в кучу два объектива :)
     
  19. Дмитрий_С

    Дмитрий_С Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2014
    Сообщения:
    877
    Медиа:
    61
    Симпатии:
    1.037
    подождём снимков с этого стекла. Чудес не бывает с такими фокусными. Это универсальный тревел зум, а не портретник. Если качество будет не хуже 18-55 и 50-230, то вполне будет за эту цену для съёмок покатушек зимой в горах например... Светосилы вполне хватит для съёмок на улице. Вес после зеркальной оптики не критичен.
     
  20. Brain021

    Brain021 Постоялец

    Регистрация:
    21 май 2014
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    12
    Да-да, разумеется!! :D
     

Поделиться этой страницей