1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

CФ, полный формат и задники

Тема в разделе "Теоретические вопросы фотографии", создана пользователем Stepan, 9 сен 2016.

  1. Stepan

    Stepan Старичок

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    588
    Симпатии:
    549
    Не сходится. Иначе этаким макаром (несколькими спидбустерами последовательно) вы смогли бы получить светосилу выше 0.5, а это вроде бы теоретически недостижимо.

    PS/ Вообще-то накручивая спидбустер мы меняем оптическую схему, оптическая схема сборки "объектив + спидбустер" очевидно отличается от оптической схемы простого объектива. И в данном конкретном случае 50мм с помощью спидбустера превращается в 35мм.
    Что касается светосилы: спидбустер хоть и уменьшает изображение, но часть света с задней линзы объектива все-таки не попадает на линзу спидбустера, т.е теряется. Яркость формируемого изображения таким образом не увеличивается). В лучшем случае светосила останется прежней.
     
    #21 Stepan, 24 дек 2016
    Последнее редактирование: 24 дек 2016
  2. АртёмКа

    АртёмКа Старичок

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.057
    Симпатии:
    1.695
    Адрес:
    Saint Petersburg, Russia
    Яркость увеличивается, эффект как от лупы - в детстве все выжигали лупой? Тут так же
     
  3. Генри

    Генри Активный пользователь

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    205
    Если взять простой трансфокатор 16-50 (3.5-5.6) удалить лепески диафрагмы. то при 50мм у нас 5.6 а при 35мм получаем уже 4.5 С какого увеличилась светосила? если у нас внешняя линза не изменяет своего физического размера.
    Спитбустер так же работает по тому же принципу собрал свет от 50мм уменьшил его поле увеличилась светосила.
    В биноклях и подзорных трубах во всю используют такой эффект с изменяемым углом поля зрения и яркость в зрачке меняется.
    Думаю скоро появятся спитбустеры не с одной линзой а с изменяемым коэфициетом уменьшения типа трансфокатор для мануальных стекол.
     
  4. Stepan

    Stepan Старичок

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    588
    Симпатии:
    549
    Вы считаете что температура точки от лупы больше температуры поверхности солнца? :)
     
  5. madsergio

    madsergio Новичок

    Регистрация:
    19 май 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Moscow City, Russia / London, UK
    а накручивая последовательно один за другим 2х телеконвертеры мы рано или поздно переплюнем увеличение телескопа Хаббла...
     
  6. Stepan

    Stepan Старичок

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    588
    Симпатии:
    549
    Это по крайней мере не противоречит теории.
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика