1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

CФ, полный формат и задники

Тема в разделе "Теоретические вопросы фотографии", создана пользователем Stepan, 9 сен 2016.

  1. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    675
    Медиа:
    62
    Симпатии:
    740
    Не сходится. Иначе этаким макаром (несколькими спидбустерами последовательно) вы смогли бы получить светосилу выше 0.5, а это вроде бы теоретически недостижимо.

    PS/ Вообще-то накручивая спидбустер мы меняем оптическую схему, оптическая схема сборки "объектив + спидбустер" очевидно отличается от оптической схемы простого объектива. И в данном конкретном случае 50мм с помощью спидбустера превращается в 35мм.
    Что касается светосилы: спидбустер хоть и уменьшает изображение, но часть света с задней линзы объектива все-таки не попадает на линзу спидбустера, т.е теряется. Яркость формируемого изображения таким образом не увеличивается). В лучшем случае светосила останется прежней.
     
    #21 Stepan, 24 дек 2016
    Последнее редактирование: 24 дек 2016
  2. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.410
    Медиа:
    34
    Симпатии:
    1.969
    Адрес:
    Moscow
    Яркость увеличивается, эффект как от лупы - в детстве все выжигали лупой? Тут так же
     
  3. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    765
    Симпатии:
    374
    Если взять простой трансфокатор 16-50 (3.5-5.6) удалить лепески диафрагмы. то при 50мм у нас 5.6 а при 35мм получаем уже 4.5 С какого увеличилась светосила? если у нас внешняя линза не изменяет своего физического размера.
    Спитбустер так же работает по тому же принципу собрал свет от 50мм уменьшил его поле увеличилась светосила.
    В биноклях и подзорных трубах во всю используют такой эффект с изменяемым углом поля зрения и яркость в зрачке меняется.
    Думаю скоро появятся спитбустеры не с одной линзой а с изменяемым коэфициетом уменьшения типа трансфокатор для мануальных стекол.
     
  4. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    675
    Медиа:
    62
    Симпатии:
    740
    Вы считаете что температура точки от лупы больше температуры поверхности солнца? :)
     
  5. madsergio

    madsergio Новичок

    Регистрация:
    19 май 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Moscow City, Russia / London, UK
    а накручивая последовательно один за другим 2х телеконвертеры мы рано или поздно переплюнем увеличение телескопа Хаббла...
     
  6. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    675
    Медиа:
    62
    Симпатии:
    740
    Это по крайней мере не противоречит теории.
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Старейшина
    Амбассадор клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    5.847
    Медиа:
    1.484
    Симпатии:
    15.401
    Адрес:
    г.Мытищи
  8. madsergio

    madsergio Новичок

    Регистрация:
    19 май 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Moscow City, Russia / London, UK
    оживлю тему. парнишка из Массачусетса очень оригинально подошел практически к аналогичной проблеме - получить на цифре картинку с форматной камеры. он там видео снимает, но не суть. результат впечатляет откровенно говоря, прям руки зачесались повторить. https://www.cinema5d.com/how-to-make-a-large-format-video-camera-plus-footage/ и http://www.newsshooter.com/2018/01/...built-his-own-8x10-large-format-video-camera/
     
    АртёмКа нравится это.
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Старейшина
    Амбассадор клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    5.847
    Медиа:
    1.484
    Симпатии:
    15.401
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да уж... С такой "бандурой" особо не походишь на съемки.)
     

Поделиться этой страницей