1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Canon EOS M как система - выгодно и компактно?

Тема в разделе "Canon", создана пользователем АртёмКа, 18 май 2016.

Метки:
  1. Tankir

    Tankir Старичок

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    618
    Адрес:
    Моск.обл.
    Ничего, переживем :) Китайцы нам помогут :D

    [​IMG]
     
  2. Jabuinn

    Jabuinn Постоялец

    Регистрация:
    10 ноя 2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    55
    Есть Canon M5. Легкий, маленький, но очень весь такой пластиковый, снимает ок только до ISO800, выше шум, в принципе достаточно легко убирается, но все же зерно заметное и ни разу не пленочное.
    Из объективов интересны 11-22 (он действительно резок), блинчик 22мм ок, светлый :) Еще интересно снимать на EF 50мм 1.8 через переходник - получается относительно дешево и сердито. Да, баловался даже Rokinon-ом 12мм который (для астрофото) - но все не то, шум адский и точка. Баловался еще макростеклом (которое 28мм с подсветкой вроде) - прикольное, но не более, результаты так себе (именно в макро). 18-150 - шлак, нерезок почти везде, на 150мм только на f8-f11 более-менее, для соцсеточек конечно качество очень достойное, но отправлять на тот же шаттерсток стыдно. Сравнения со старыми зеркалками (например, 5DII) не выдерживает - проигрыш во всем, кроме веса и размера. Но, как тревел-камера, камера на каждый день, даже со стеклом 18-150 очень даже неплоха (реально оч легкая!).

    Примеры картинок.
    EF50мм 1.8:
    [​IMG]

    Rokinon 12mm 2.0:
    [​IMG]
    Вроде 18-150:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    11-22:
    [​IMG]

    [​IMG]

    Да, автофокус норм только при ярком свете, при свете на уровне требования iso 400 и выше при f3.5 - автофокус елозит секунду-две, если хуже, то очень медленно. Батареи хватает в среднем на 260-280 снимков. После покупки xt2 разница просто фееричная как в процессе съемки, так и качество снимков. Можно конечно часами торчать в лайтруме и "вытаскивать" кадры, но на Фудже времени на обработку тратится сильно меньше. Потому неспешно продаю, если не продастся - будет как бекап.
     
  3. Tankir

    Tankir Старичок

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    618
    Адрес:
    Моск.обл.
    Похоже, М5 действительно хреновая камера :D Ни на М3, ни на М6 таких проблем нет.
    А нет, вру. Если поставить телевик 18-200, то вот близко к 200мм в темной комнате на ИСО 3200 имеет место быть.
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика